Un article d’Émile-Louis : La Scientologie est-elle victime d’une persécution religieuse ?

Grande question. La réponse est oui. Elle est doublement persécutée : par l’extérieur et, plus encore, par l’intérieur. Diantre, me direz-vous. Je vais vous expliquer.

En préambule, il faut comprendre qu’il y a des gens qui sont anti religieux, anti spiritualités, anti sectes, anti tout ce qui touche à l’amélioration spirituelle. Que ce soit par conviction, ou par appât du gain, il y a des gens réfractaires à la spiritualité. Quand on a compris ça, on sait que la lutte entre le matérialisme et le spirituel est bien loin d’être terminée.

Que les religions ne soient pas la tasse de thé d’un certain nombre d’individus, je peux le comprendre, car beaucoup de guerres, de haines, et d’assassinats ont été perpétrés au seul nom de Dieu, (ce n’est malheureusement pas terminé). Donc, pas étonnant que cela ait rendu sceptique pas mal de monde.

Mais de là à jeter l’opprobre sur l’ensemble des spiritualités…

Revenons à la Scientologie.

  1. I) Persécutions externes :

– Les Commissions Parlementaires

Voyons les chiffres réels de la dernière commission parlementaire sur les enfants et les problèmes liés aux sectes, de juin à décembre 2006, présidée par Georges Fenech, Président de la Miviludes (Mission Interministérielle de vigilance et lutte contre les dérives sectaires….Ouf, tout un poème)

– Audition de Mr Jean Yves Dupuis, Inspecteur Général, mardi 10 octobre 2006 : « … les inspecteurs et recteurs d’académie ont procédés à 19 000 signalements aux Procureurs de la République, concernant des enfants qu’on estimait être en danger pour diverses raisons… ceux qui l’étaient à cause de mouvements sectaires, réponse : 8 enfants… » Rapport n° 3507, page 348, 12 décembre 2006, enregistré à l’Assemblée Nationale.

– Audition de Mme Sancy, bureau des affaires judiciaires de la législation, Direction de la Protection judiciaire de la jeunesse, mardi 3 octobre 2006 : « … il y a trois ans, nous avons réalisé, auprès des juges des enfants, une enquête de manière à pouvoir cerner ce que pouvait représenter la problématique sectaire dans le travail des magistrats et des éducateurs et nous nous sommes aperçus qu’elle était très marginale par rapport à l’ensemble des autres problèmes, à savoir les problèmes de violence, de déscolarisation etc … » Rapport n° 3507, page 288, 12 décembre 2006, enregistré à la Présidence de la l’Assemblée Nationale.

– Audition de Mr Joël Bouchité, Directeur central des Renseignements Généraux, PV de la séance du 4 octobre 2006 : « … En tout état de cause, 60 000 enfants sur tout le territoire national, cela paraît beaucoup…. Nous n’avons jamais affaire à 60 0 00 signalements, ni même à 30 000, mais tout au plus à quelques dizaines… ». (Georges Fenech et Jean Pierre Brard, Président et membre de la commission citée plus haut avaient laissé circuler la rumeur que 60 000 enfants étaient concernés par le phénomène sectaire) Source : Rapport n°3507, page 329/330, enregistré à la Présidence de l’Assemblée Nationale.

– Audition de Maître Carola Arrighi de Casanova, sous-directrice de la Direction des Affaires Civiles et du Sceau (DACS) au Ministère de la Justice. PV de la séance du 12 octobre 2006 : « … Je dois d’emblée indiquer que nous ne sommes quasiment jamais confrontés à des situations liées aux sectes… » Source : Rapport n° 3507, page 390, enregistré à la Présidence de l’Assemblée Nationale.
– Audition du Général Guy Parayre. Directeur Général de Gendarmerie. PV de la séance du 4 octobre 2006. « Les associations qui s’intéressent aux sectes avancent parfais que 20 000 mineurs pourraient être sous l’influence de mouvements sectaires…. Les affaires traitées par la gendarmerie se situent à un niveau très inférieur à ces estimations : depuis 2004, 37 procédures seulement ont été diligentées par les unités de gendarmerie… ». Source : Rapport n° 3507 enregistré à la Présidence de l’Assemblée Nationale. 12 décembre 2006, page 319.

Cette liste d’auditions n’est pas exhaustive, loin s’en faut. Beaucoup d’énergie et d’argent ont été dépensés dans ce genre de commissions en pure perte. La désinformation en ce qui concerne les minorités spirituelles a amené le Gouvernement à prendre des mesures exceptionnelles, mobilisant tous les services de l’État. Mais quelle est réellement l’utilité de ces commissions parlementaires ? Je vous laisse juge au vu des exemples ci-dessus et ci-après.

Le rapport de la première Commission Parlementaire de 1995 était truffé d’erreurs. Pour des « experts », on a vu mieux. Un exemple qu’il est facile de trouver dans le rapport (source : rapport de février 1996, Assemblée Nationale) est qu’il est fait mention du délit de Piaggio. Késako ? Eh bien, Piaggio est une marque de cyclomoteur Italien. On se demande ce que ça fait là. Après recherche, on s’aperçoit que le Président de la Commission de l’époque, le Député Alain Gest, avait voulu parler du délit de Plagio, mais il ne savait probablement pas ce que c’était, alors Piaggio ou Plagio, ma foi quelle importance… Sauf que la différence est de taille. Enfin, le ridicule ne tue pas – heureusement. En fait, le délit de Plagio a été instauré par Mussolini, pour dénoncer les communistes. (Abrogé par la Cour Constitutionnelle Italienne en 1981). Dans le rapport de cette commission, nous avons donc le délit de Piaggio, littéralement, le délit de la mobylette……C’est tarte…

Vous avez dit experts ? Pour continuer, voici un florilège de quelques militants très peu nombreux mais actifs dans la lutte contre les nouveaux mouvements religieux (et les thérapies alternatives) : « Il faut créer un délit de secte » (Jean Pierre Brard, Télérama 31 janvier 1996) ou encore, du même auteur : « Il faut une loi anti sectes inspirée de la loi de 1936 contre les ligues factieuses. Ce nouveau texte préconiserait l’interdiction pure et simple des sectes ». (Source 93 Hebdo 8/14 août 1997.)

De Georges Fenech : « Les premières victimes des dérives sectaires sont les adeptes qui n’ont pas encore conscience d’être victimes. » Savoureux… (Source : 2008, la justice face aux dérives sectaires.)

Pour revenir au rapport de la commission de 1995, celle-ci a été remise en cause par le Premier Ministre, Jean-Pierre Raffarin, dans une circulaire qu’il a publiée juste avant son départ, et aussi dans les deux livres d’Yves Bertrand, ex patron des RG. Dans son premier ouvrage « Je ne sais rien…. mais je dirais (presque) tout », page 166, il écrit : « …ce travail a incontestablement vieilli…. la sémantique devrait être modifiée. Le terme secte remonte en effet au début du XXème siècle. Il a été forgé à une époque où le catholicisme et le protestantisme constituait la norme dominante et où il s’agissait en quelque sorte de stigmatiser les hérésies chrétiennes. Doit-il être utilisé aussi facilement aujourd’hui ? J’en doute sincèrement….

Miviludes :

– Bureau : 13 personnes, Comité de pilotage : 26 personnes, Comité d’orientation : 30 personnes. 70 sessions de formation, 2000 personnes formées en 2005. Nombreux voyages à l’étranger. Source, Rapport de la Miviludes 2006.

– Assemblée Nationale :Trois commissions d’enquête parlementaire en 11 ans.

– Un groupe permanent à l’Assemblée Nationale

– UNADFI : Subventions ministérielles 2006 : 406 116 €

– Cotisations des membres et dons : 4 572 €

– Subvention du Premier Ministre pour l’acquisition de nouveaux locaux : 761 035 €

– CCMM : Subventions ministérielles : 197 572 €

– Subvention du Premier Ministre : 700 000 €

– Cotisations des membres pour 2001 : 7 006 €

– FECRIS : Subvention du Premier Ministre 2006 : 50 000 €

– Cotisations des membres : 2 782 €

On voit bien ici que le problème sectaire en France est un problème mineur mais, c’est bien connu, les minorités ont toujours tort. C’est plus facile de les attaquer que de résoudre des problèmes de société plus importants.

  1. II) Persécutions internes :

C’est de loin l’aspect le plus important. En effet, que serait la persécution externe s’il n’y avait pas de persécution interne. Allons bon, vous voulez dire qu’il n’y a pas de fumée sans feu ? Je le crains en effet.

Le fondateur Ron Hubbard a trouvé et publié en 1950 un ouvrage : La Dianétique (Dia, à travers, et Noos, la pensée). En deux mots cette science met en exergue que chaque être humain est doté de deux mentaux, l’un analytique qui agit par différence et similitude, et l’autre réactif qui agit par excitation réflexe. L’analytique est sous contrôle direct de la personne, l’autre pas, mais agit à l’insu de la personne, et cela provoque de temps en temps un comportement dit « aberré ». Exemple : Une personne qui a failli se noyer pourrait garder ou pas dans le futur une appréhension de l’eau. Si elle garde une peur irrationnelle de l’eau, cela signifie qu’elle est victime de son passé et donc du mental qui agit à l’insu d’elle-même, le mental réactif, ou inconscient. La Dianétique offre le moyen de se débarrasser du mental inconscient.

Ensuite, Hubbard à développé la Scientologie. Du latin Sio savoir et du grec Logos étude de, veut dire étude du savoir ou des connaissances. En effet, Hubbard s’est aperçu, comme beaucoup d’autres avant lui, qu’une personne est aussi un être spirituel. De là est née la Scientologie, une religion non révélée, proche du bouddhisme, puisque la démarche consiste à faire en sorte que l’être spirituel s’élève vers de plus hauts niveaux de connaissance afin de s’approcher de l’infini ou de Dieu, en passant par une meilleure connaissance de soi et des autres. Les buts de la Scientologie : « Une civilisation sans crimes, sans démence, sans guerre, dans laquelle l’homme puisse vivre libre et heureux ».

Ça c’est la base, le fondement. En réalité, tout à dérapé. Le groupement appelé « église de Scientologie » a altéré de façon désastreuse l’ensemble des techniques qui peuvent réellement aider l’être humain.

Hubbard est mort en 1986. Après son décès, un certain David Miscavige, inconnu de la caste très fermée de l’organisation maritime ou Sea Org, prend le pouvoir à la tête du mouvement. Comment ? Cela reste flou. Tout seul ? Certainement pas. Motif ? L’argent et s’assurer que la VRAIE technologie de Hubbard ne soit jamais disponible. Pourquoi ? Pour empêcher tout progrès spirituel. On pourrait se dire que c’est complètement fou. Eh bien, ça l’est. Puissance, argent, pouvoir ont tourné la tête à plus d’un.
Très fin, le sieur Miscavige, car il l’a fait crescendo. Petit à petit, il a distillé son venin. Tout d’abord, il a rendu les gens dépendants du porte-monnaie, donc des banquiers. Ou et comment s’endetter pour son plus grand bien, mais pas le vôtre.

Aujourd’hui, un adepte qui veut progresser sur le « Pont de la liberté totale », devra débourser entre 350 et 450 000€. Et plus si affinités….

Sans compter les donations obligatoires à l’IAS (International Association of Scientologists) ou bien au Super Power Project (l’immeuble pharaonique en Floride). Là on s’envole. Vous pouvez donner entre $30 000 (c’est mal vu) jusqu’à $7 500 000 (c’est ultra bien vu, c’est over top…)

Ensuite il a perverti l’ensemble de la technologie et ça c’est encore plus grave. Il a changé des définitions, changé des procédés, refondus les bouquins, et il a corrompus les niveaux supérieurs. Au point ou ceux qui essayent de les franchir peuvent finir malades ou, pire, morts. Il y en a qui s’en sortent heureusement, mais pas avec les résultats escomptés.

Enfin, il est en train de pervertir aujourd’hui la porte d’entrée de la Scientologie. C’est-à-dire les services de bases. Je ne rentrerai pas dans le côté technique, mais certains d’entre vous sauront de quoi je parle.

Miscavige a réussi tout ça grâce à son bras armé : Sa « police politico/religieuse ». La toute puissante OSA. (Office of Spécial Affairs). Cette entité est composée de 4 secteurs.

– Affaires légales.
– PR (Relation Publiques).
– Invest (Investigation).
– Réformes sociales.

Section légale. Tout ce qui touche aux procès, attaques et défenses judiciaires, avocats, tribunaux, lois pénales, commerciales etc… Section relation publiques. Tout ce qui touche aux contacts politiques, religieux, médiatiques, philosophiques, sociologiques etc…. But du jeu : Faire des amis, des alliés, des gens qui soutiennent la Scientologie. Règle d’Or : Pas de mensonges en PR. Cette règle est violée sans arrêt par les PRO (Public Relation Officer), obligés de mentir sans arrêt, vu l’out-tech et l’out-éthique de l’église. Un des premiers mensonges est le nombre de scientologues sur la planète. 8 000 000 millions selon l’église. 12 millions selon Éric Roux, le PRO français. En réalité à peine 20 à 25 000 personnes au niveau international. C’est comme pour les manifs en France : 25 000 selon la police, 400 000 selon les organisateurs… De plus, le département PR s’est vu attribuer une nouvelle mission : Salir la réputation des opposants, surtout des prétendus apostats, en répandant des mensonges sur leur vie privée, etc…. Ce n’est pas très joli, joli.

Section investigation. La plus secrète. Sa mission : Obtenir un maximum de renseignements sur des opposants et des apostats à la scientologie. Obtenir aussi des infos sur des futurs alliés à l’église. Cette section est censée opérer dans le respect des lois. Mais des dérapages ont lieu. Par exemple : Des informations détenues dans les dossiers d’éthique et de préclair (dossiers protégés par le secret de la confession) de certains paroissiens ont été utilisées contre eux. (Voir section relations publique ci-dessus, paragraphe salir la réputation des apostats.) D’autres opérations ont lieu, principalement aux USA, comme par exemple, prendre les opposants en filature et venir les harceler devant leur domicile. En France, de tels agissements ne seraient pas tolérés. Mais méfiance quand même…

Section réformes sociales. Cette section est censée éliminer les « points pourris » de la société. En fait, cette section ne lutte pratiquement que contre les abus psychiatriques. Malheureusement, elle n’est pas crédible car les pratiques de Miscavige au QG international de la scientologie (tortures, violences, privation de sommeil, internements prolongés, confessions publiques) n’ont rien à envier à la psychiatrie.

Ajoutez à cela son service d’ordre personnel, ce qui nous donne un dictateur ultra protégé. Son service d’ordre, uniquement composé de membres de la Sea Org, est une section de la division « Senior HCO » (au-dessus du département de l’éthique). Ces gus sont entraînés aux arts martiaux et rompus à solutionner tous les problèmes de sécurité. Lors de la grande sauterie annuelle de l’IAS en octobre, si vous levez la tête, vous les verrez planqués dans les arbres du parc de Saint Hill, un talkie-walkie à la main. Si vous voulez les inviter à dîner pour mettre de l’ambiance, laissez tomber. Ils ont autant d’humour qu’une casserole….

La Scientologie ne méritait pas ça. Hubbard ne méritait pas ça. Que ce dernier ne soit pas un saint, qu’il ait des défauts, of course. Après tout c’est un humain, pas un dieu. Mais ce qu’il a découvert ne valait pas ce haro externe et interne. Miscavige a ouvert une autoroute aux détracteurs et c’est ça qui est dramatique.

Si la scientologie était irréprochable, elle ne serait que très peu attaquée. Il serait facile de démonter les attaques.

Aujourd’hui, à cause de Miscavige et de quelques-uns de ses sbires, c’est Mission Impossible. Ah, ben tiens, ça vous rappelle pas quelque chose …..?

A tous les scientologues pleurnichards qui, sans arrêt, se plaignent des attaques en soutenant qu’il n’y a que des méchants dehors et des gentils dedans, j’adresse ce message :

Ouvrez les yeux, s’il vous plaît, sur les dérives d’une église qui n’en est plus une, et arrêtez de cautionner le totalitarisme d’un individu qui a juré la perte de la scientologie. Arrêtez d’acheter comme du bon pain ses déclarations et, si j’ose dire, revenez dans le temps présent. Redescendez sur terre et rendez-vous compte de ce qu’est Miscavige : un usurpateur.

Mon vœu le cher est que tout redevienne comme au début. Une technologie pure, des tarifs qui soient à la portée de tous et des gens heureux de progresser.

J’espère que ça arrivera sous peu.

Emile-Louis

 

 

18 réflexions sur « Un article d’Émile-Louis : La Scientologie est-elle victime d’une persécution religieuse ? »

  1. Merci pour cet article très instructif et très alimenté. Merci du fond du coeur, Emile-Louis.

    L. Ron Hubbard souhaitait augmenter l’univers personnel des individus à l’infini et ramener l’univers physique à zéro. David Miscavige fait tout le contraire : il ramène l’univers personnel à zéro (en réduisant l’espace et l’avoir des membres) et il augmente l’univers physique à l’infini (par son obsession des bâtiments pharaoniques comme le précise Emile-Louis).

    Quant au prix, Ron Hubbard disait :

    page 313 de la conférence « Etapes du processing de création » (CONGRES SUR LES APTITUDES) :

    « J’essaie de faire construire des électromètres qui se vendraient pour… de bons électromètres, des appareils à transistor qui se vendraient peut être 62, 50 dollars moins la remise… moins la remise pour les membres. Des électromètres à transistor qui marcheraient. Ce n’est pas qu’on ne trouve pas d’électromètres disponibles ici et là mais il va certainement y avoir de nouveaux scientologues et ils en auront besoin. »

    et page 321

    « Quelqu’un ne devrait pas se retrouver sans électromètre. Nous n’essayons pas de gagner de l’argent avec. La chose la plus importante, c’est que s’il y a une demande, on devrait les offrir. Nous n’essayons pas de faire des affaires. Nous avons déjà eu des ennuis avec quelqu’un qui commercialisait les électromètres. »

    Comme Emile-Louis, je souhaite que tout redevienne comme avant.

    1. A propos d’électromètre, pour ceux d’entre vous qui êtes excommuniés (déclarés) ou en mauvais standing, n’envoyez pas vos électromètres à Gold pour les faire réviser ou certifier. Si vous êtes sur la liste noire, ils les gardent ! Autrement dit, ils vous les volent.

      De toute façon, ces histoires de révision, c’est de l’arnaque. Les électromètres peuvent fonctionner des années sans avoir besoin d’être révisés. L’obligation de les renvoyer tous les deux ans pour les faire re-valider est juste un moyen pour Gold de se faire de l’argent sur votre dos.

      J’ai deux électromètres qui n’ont pas été révisés depuis des années et ils fonctionnent parfaitement.

      Au cas où votre électromètre aurait besoin d’être réparé, un indépendant, Craig Robart, peut s’en charger à des prix défiant toute concurrence.

      http://www.freeandable.com/business-listings/by-category/97-e-meters.html

      Si vous avez besoin de changer la batterie, vous pouvez le faire vous-même. Cliquez sur le lien ci-dessous.

      http://www.iscientology.org/resources/technical-info/mark-vii-battery-replacement

  2. Excellente démonstration. Si seulement plus de gens pouvaient la lire. Je ne suis pas une adepte de la théorie du complot qui est quelquefois une sorte de raccourci assez excitant pour les esprits férus d’histoires tordues, mais si l’on imagine que l’on veuille détruire l’oeuvre de Hubbard de l’extérieur, ça n’est pas gagné. Non, quelle meilleure stratégie serait d’infiltrer ou de contrôler des individus du type Miscavige dans l’église pour la faire dérailler. Déjà à l’époque du Gardian Office, cette stratégie de ceux que Hubbard appelait avec humour « Smersh » (en rappelant James Bond) avait été mise à jour. Ironie, c’était Miscavige le sauveur qui avait démantelé le Gardian, viré la papesse de l’époque, une vraie suppressive selon ceux qui ont été sous ses ordres : Jane Kember.
    Bon, peut-être les liens de cause à effet n’existent-ils pas, peut-être n’y a-t-il pas un ennemi organisé et machiavélique qui tire les ficelles et que nous ne sommes, extérieurement et intérieurement, simplement face au fascisme ordinaire qui frappe régulièrement ceux qui veulent la liberté. Mais pourtant, comment s’empêcher d’avoir un esprit à la Sherlock Holmes et de voir à qui le crime profite, et de commencer à disséquer les séquences d’événements en utilisant les « data series » (qui nous rappellent d’ailleurs combien Hubbard était malin) pour trouver les « Who » et les « Why ». Si ça n’était pas plutôt inquiétant, ça serait plutôt excitant.
    Mais, peut-être les événements ne sont-ils liés ensemble par aucune cause commune.

    1. Salut Marie Antoinette. Beau pseudo……
      C’est vrai que la théorie du complot est quelquefois dure à avaler. Mais pourtant, complot il y a eu, et il y a. D’ailleurs, au niveau mondial, il y a réellement des gens très très mal intentionnés. En général, ils passent plus ou moins inaperçus, mais dans les domaines pétroliers, financiers, et pharmaceutiques, c’est quand même bien réel. Merci pour votre passage.

  3. Bonsoir Emile-Louis. Merci pour toutes ces infos. J’ai une question. Tu dis que Miscavige est en train de pervertir les services de Div. 6. Peux-tu en dire plus, car je ne vois pas de quoi tu parles. J’ai quitté l’église il y a un peu plus d’un an et je voudrais savoir si il y a de nouveaux changements. Merci

    1. Salut Jo. Oui, la perversion des services de Div 6 a commencé. D’une part, elle a largement commencé par la perversion de la définition de l’aiguille flottante. (Désolé pour les non scientologues qui me liront peut être, mais je suis un peu obligé de rentrer dans la technique).
      Je disais donc, perversion de l’aiguille flottante, ce qui pervertit l’audition de base, et bien sûr l’audition des services plus tard.
      Ensuite, d’après ce que j’ai entendu dire, il serait question que Miscavige sorte un Golden Age II. En gros, refonte des niveaux de base 0 à 4. Plus courts, plus condensés. Donc forcément, ne respectant pas les techniques du Fondateur. Ca fait penser à une certaine époque, aux grades quickies (à la va-vite).
      La refonte de tous les bouquins reste aussi très suspecte car personne ne sait si cela correspond aux manuscrits originaux.
      Enfin, il y a aussi le non respect des lettres de règlement de LRH dans le domaine de la dissémination. En effet, il est clair sur le sujet. Si on veut que la scientologie soit connue, la meilleure des façons est que les gens puissent lire des livres sur le sujet. Donc, il faut que des livres soient disponibles à l’extérieur. Il n’y en a pas. New Era ainsi que les orgs ne font rien sur le sujet.
      Les orgs mettent la paquet pour faire faire des tests de personnalités adin de faire rentrer les gens dans les églises. Mais l’efficacité est quasi nulle. Encore une perversion.
      Merci pour votre passage.

      1. Les inconditionnels du golden age tech disent : « Miscavige fait tout ça pour qu’on soit encore plus compétent ! ». Tu parles ! La compétence s’acquiert avec la pratique et la confrontation sur le terrain, pas en restant des mois à ingurgiter de la théorie !
        ETRE, FAIRE et AVOIR doivent être équilibrés. Plus on renforce le ETRE, moins on est capable de FAIRE et moins on peut AVOIR. En d’autres termes, plus on traîne sur la théorie, plus on s’y installe et moins on confronte d’aller sur le terrain.
        Lrh avait soigneusement équilibré la théorie (être) et la pratique (faire) et il avait favorisé un passage rapide sur le terrain (pour avoir) . Il invitait les futurs auditeurs à une rapide confrontation du mental réactif.

        Se lancer aujourd’hui dans une carrière d’auditeur équivaut à une entrée en médecine. On passe presque autant d’années à étudier. Le mental réactif planétaire a largement le temps de s’expandre !!!

        Quant à l’aiguille flottante dont parle Emile-Louis, tenez-vous bien ! Une astuce circule à Flag pour contourner le problème ! On se chuchote dans les couloirs « qu’il faut parler de ses gains à l’examinateur pour faire flotter l’aiguille ». Avant l’âge d’or de la tech personne ne parlait chez l’examinateur. On s’installait, il regardait vos indicateurs, son cadran et voyait tout de suite si la FN était là. Lrh ne dit nulle part qu’il faut raconter ses gains à l’examinateur pour faire flotter la FN !!!

        Hélas, avec le golden age tech, on en est arrivé à de l’out-tech pour contourner l’out-tech !

        1. S’il fallait détailler la totalité de ce qui a été perverti dans la technologie de LRH , il faudrait des heures… La « nouvelle » définition de la F/N a altéré toute l’audition. Les Pcs passent trop de temps à faire des rudiments alors que LRH écrit dans l’hcob du 19 mai 61 « ne parcourez pas un cas avec des rudiments…. le but des rudiments est de préparer un cas, pas de parcourir le cas ». Combien de pcs passent maintenant des heures sur les rudiments au lieu d’avancer sur leur pont ?
          Et que dire de l’entraînement des auditeurs. LRH voulait une académie rapide, concentrée sur l’application immédiate et Miscavige a transformé l’academie en un amphithéâtre dédié à la théorie sans application, avec ce qu’il a appelé « les fondements ». Dans la LRH ED 299 du 28 Sept 78 LRH dit : « Vous pouvez gaver un étudiant avec de la théorie jusqu’à ce qu’elle lui sorte par les oreilles et vous n’aurez pas un auditeur.Vous pouvez même le faire passer au travers de tous les exercices dont vous avez jamais rèvé et vous n’aurez pas un auditeur et ce jusqu’à ce qu’il AUDITE. » Le golden age avec tous ses drills et les fondements avec toute cette théorie sans pratique ne produisent pas d’auditeurs, et sans auditeurs compétents il n’y a plus de scientologie. Parce que LRH n’a écrit que pour cela : pour que la technologie soit appliquée. Je pense que c’est aussi comme ça que Miscavige va faire mourir la scientologie, en détruisant le but fondamental de l’entraînement et de l’audition.

  4. Merci pour cette très bonne synthèse, Emile !

    Selon moi, la Scientologie n’est pas une religion, car non dogmatique, mais plutôt une vraie technologie du bien-être, où l’on est libre de rejeter les données auxquelles on n’adhère pas. La Sciento est devenue une religion pour des raisons uniquement fiscales. Le vrai legs de LRH, ce sont les volumes rouges et la tech. Tout est donc biaisé dès le départ…

Laisser un commentaire