Ce qu’il faut retenir du livre de Lawrence Wright

Le livre de Lawrence Wright, Going Clear – Scientology, Hollywood, & the Prison of Belief, est paru en janvier dernier aux USA. Avec un premier tirage de 150 000 exemplaires, Knopf, la maison d’édition, a mis le paquet. Lawrence Wright a multiplié les apparitions dans les journaux télévisés et les talk-shows et les plus grands medias ont publié des critiques positives sur son ouvrage.

On pourrait littéralement traduire le titre du bouquin par Atteindre l’état de Clair – La Scientologie, Hollywood, et la Prison de la Foi.

Le fil rouge de l’ouvrage est le réalisateur/scénariste oscarisé Paul Haggis. Nous le retrouvons tout au long du livre, de 1975, l’année où il est devenu scientologue, à 2009, l’année où il a publiquement quitté l’église en dénonçant ses dérives.

Lawrence Wright se sert du parcours de Paul Haggis pour « essayer de comprendre » comment quelqu’un d’intelligent peut se laisser embrigader par une philosophie aussi singulière que la scientologie. Le problème, c’est que ce qui est vrai pour Haggis est vrai pour Haggis. Même si on est d’accord avec beucoup de ses arguments, ça reste le point de vue de Haggis. Wright s’est servi de Haggis, un artiste très respecté à Hollywood, pour mieux vendre son bouquin.

Tout cela pour dire que Wright a été très fainéant. Et cela transparaît un peu partout dans son bouquin qui, au bout du compte, n’est qu’un copier-coller d’extraits d’autres livres parus au cours des trente dernières années, comme Le Gourou Démasqué, de Russell Miller (1987), ou Inside Scientology, America’s Most Secretive Religion, de Janet Reitman (2011).

La première partie du livre est consacrée à L. Ron Hubbard, depuis sa naissance en 1911 jusqu’à sa mort pour le moins mystérieuse en 1986. Le portrait que Wright dresse de Hubbard n’est guère flatteur. En gros, Hubbard a menti sur son passé et a mené une vie très loin d’être irréprochable. Il n’aurait jamais été ingénieur en physique nucléaire (c’est vrai), ses faits de guerre auraient été fortement exagérés, il n’aurait pas été aveugle et estropié après la guerre (c’est vrai), il aurait été bigame, et ainsi de suite. Bref, Wright s’efforce, comme beaucoup d’autres avant lui, de démontrer que si LRH était un menteur pathologique, c’est qu’il était un escroc et que la dianétique et la scientologie sont donc une vaste escroquerie. Pour atténuer son propos Wright admet, à contrecoeur, que la Dn et la Scn ont aussi apporté des bienfaits à pas mal de personnes. S’il est vrai qu’il existe de nombreuses zones d’ombre dans la vie de LRH, en particulier pendant les six dernières années de sa vie, il n’en reste pas moins qu’il laisse derrière lui une oeuvre colossale. Résistera-t-elle à l’épreuve du temps ? Là est la vraie question.

S’il y a une chose que l’on peut reprocher à LRH, c’est d’avoir entretenu une légende qui était fausse. Car c’est à nous maintenant de nous dépatouiller avec ça. Et Miscavige n’arrange pas les choses quand il nous présente LRH comme un dieu à chacune de ses méga sauteries tonitruantes en Cinemascope et en Clearsound.

La seconde partie du livre est consacrée à la mainmise de Miscavige sur l’église et à son obsession pour le pouvoir, l’argent et… Hollywood. Presque tout a été dit sur Miscavige et le livre ne fait que reprendre ce que nous savions déjà. Et lorsqu’on voit ce qu’est devenue la Sea Org, on se dit que plus vite elle disparaîtra, mieux la scientologie, en tant que philosophie et technologie, s’en portera.

L’église de Miscavige peut s’attendre à ce que de nombreux autres bouquins du même accabit soient publiés dans un avenir proche. Apparemment, Tony Ortega, ennemi juré de l’église et de Hubbard, s’apprête à sortir un livre-choc.

P.S. : Le livre de Jenna Miscavige-Hill, la nièce du dictateur, est n°1 au Canada dans la catégorie « non-fiction ».

Un article d’Émile-Louis : La Scientologie est-elle victime d’une persécution religieuse ?

Grande question. La réponse est oui. Elle est doublement persécutée : par l’extérieur et, plus encore, par l’intérieur. Diantre, me direz-vous. Je vais vous expliquer.

En préambule, il faut comprendre qu’il y a des gens qui sont anti religieux, anti spiritualités, anti sectes, anti tout ce qui touche à l’amélioration spirituelle. Que ce soit par conviction, ou par appât du gain, il y a des gens réfractaires à la spiritualité. Quand on a compris ça, on sait que la lutte entre le matérialisme et le spirituel est bien loin d’être terminée.

Que les religions ne soient pas la tasse de thé d’un certain nombre d’individus, je peux le comprendre, car beaucoup de guerres, de haines, et d’assassinats ont été perpétrés au seul nom de Dieu, (ce n’est malheureusement pas terminé). Donc, pas étonnant que cela ait rendu sceptique pas mal de monde.

Mais de là à jeter l’opprobre sur l’ensemble des spiritualités…

Revenons à la Scientologie.

  1. I) Persécutions externes :

– Les Commissions Parlementaires

Voyons les chiffres réels de la dernière commission parlementaire sur les enfants et les problèmes liés aux sectes, de juin à décembre 2006, présidée par Georges Fenech, Président de la Miviludes (Mission Interministérielle de vigilance et lutte contre les dérives sectaires….Ouf, tout un poème)

– Audition de Mr Jean Yves Dupuis, Inspecteur Général, mardi 10 octobre 2006 : « … les inspecteurs et recteurs d’académie ont procédés à 19 000 signalements aux Procureurs de la République, concernant des enfants qu’on estimait être en danger pour diverses raisons… ceux qui l’étaient à cause de mouvements sectaires, réponse : 8 enfants… » Rapport n° 3507, page 348, 12 décembre 2006, enregistré à l’Assemblée Nationale.

– Audition de Mme Sancy, bureau des affaires judiciaires de la législation, Direction de la Protection judiciaire de la jeunesse, mardi 3 octobre 2006 : « … il y a trois ans, nous avons réalisé, auprès des juges des enfants, une enquête de manière à pouvoir cerner ce que pouvait représenter la problématique sectaire dans le travail des magistrats et des éducateurs et nous nous sommes aperçus qu’elle était très marginale par rapport à l’ensemble des autres problèmes, à savoir les problèmes de violence, de déscolarisation etc … » Rapport n° 3507, page 288, 12 décembre 2006, enregistré à la Présidence de la l’Assemblée Nationale.

– Audition de Mr Joël Bouchité, Directeur central des Renseignements Généraux, PV de la séance du 4 octobre 2006 : « … En tout état de cause, 60 000 enfants sur tout le territoire national, cela paraît beaucoup…. Nous n’avons jamais affaire à 60 0 00 signalements, ni même à 30 000, mais tout au plus à quelques dizaines… ». (Georges Fenech et Jean Pierre Brard, Président et membre de la commission citée plus haut avaient laissé circuler la rumeur que 60 000 enfants étaient concernés par le phénomène sectaire) Source : Rapport n°3507, page 329/330, enregistré à la Présidence de l’Assemblée Nationale.

– Audition de Maître Carola Arrighi de Casanova, sous-directrice de la Direction des Affaires Civiles et du Sceau (DACS) au Ministère de la Justice. PV de la séance du 12 octobre 2006 : « … Je dois d’emblée indiquer que nous ne sommes quasiment jamais confrontés à des situations liées aux sectes… » Source : Rapport n° 3507, page 390, enregistré à la Présidence de l’Assemblée Nationale.
– Audition du Général Guy Parayre. Directeur Général de Gendarmerie. PV de la séance du 4 octobre 2006. « Les associations qui s’intéressent aux sectes avancent parfais que 20 000 mineurs pourraient être sous l’influence de mouvements sectaires…. Les affaires traitées par la gendarmerie se situent à un niveau très inférieur à ces estimations : depuis 2004, 37 procédures seulement ont été diligentées par les unités de gendarmerie… ». Source : Rapport n° 3507 enregistré à la Présidence de l’Assemblée Nationale. 12 décembre 2006, page 319.

Cette liste d’auditions n’est pas exhaustive, loin s’en faut. Beaucoup d’énergie et d’argent ont été dépensés dans ce genre de commissions en pure perte. La désinformation en ce qui concerne les minorités spirituelles a amené le Gouvernement à prendre des mesures exceptionnelles, mobilisant tous les services de l’État. Mais quelle est réellement l’utilité de ces commissions parlementaires ? Je vous laisse juge au vu des exemples ci-dessus et ci-après.

Le rapport de la première Commission Parlementaire de 1995 était truffé d’erreurs. Pour des « experts », on a vu mieux. Un exemple qu’il est facile de trouver dans le rapport (source : rapport de février 1996, Assemblée Nationale) est qu’il est fait mention du délit de Piaggio. Késako ? Eh bien, Piaggio est une marque de cyclomoteur Italien. On se demande ce que ça fait là. Après recherche, on s’aperçoit que le Président de la Commission de l’époque, le Député Alain Gest, avait voulu parler du délit de Plagio, mais il ne savait probablement pas ce que c’était, alors Piaggio ou Plagio, ma foi quelle importance… Sauf que la différence est de taille. Enfin, le ridicule ne tue pas – heureusement. En fait, le délit de Plagio a été instauré par Mussolini, pour dénoncer les communistes. (Abrogé par la Cour Constitutionnelle Italienne en 1981). Dans le rapport de cette commission, nous avons donc le délit de Piaggio, littéralement, le délit de la mobylette……C’est tarte…

Vous avez dit experts ? Pour continuer, voici un florilège de quelques militants très peu nombreux mais actifs dans la lutte contre les nouveaux mouvements religieux (et les thérapies alternatives) : « Il faut créer un délit de secte » (Jean Pierre Brard, Télérama 31 janvier 1996) ou encore, du même auteur : « Il faut une loi anti sectes inspirée de la loi de 1936 contre les ligues factieuses. Ce nouveau texte préconiserait l’interdiction pure et simple des sectes ». (Source 93 Hebdo 8/14 août 1997.)

De Georges Fenech : « Les premières victimes des dérives sectaires sont les adeptes qui n’ont pas encore conscience d’être victimes. » Savoureux… (Source : 2008, la justice face aux dérives sectaires.)

Pour revenir au rapport de la commission de 1995, celle-ci a été remise en cause par le Premier Ministre, Jean-Pierre Raffarin, dans une circulaire qu’il a publiée juste avant son départ, et aussi dans les deux livres d’Yves Bertrand, ex patron des RG. Dans son premier ouvrage « Je ne sais rien…. mais je dirais (presque) tout », page 166, il écrit : « …ce travail a incontestablement vieilli…. la sémantique devrait être modifiée. Le terme secte remonte en effet au début du XXème siècle. Il a été forgé à une époque où le catholicisme et le protestantisme constituait la norme dominante et où il s’agissait en quelque sorte de stigmatiser les hérésies chrétiennes. Doit-il être utilisé aussi facilement aujourd’hui ? J’en doute sincèrement….

Miviludes :

– Bureau : 13 personnes, Comité de pilotage : 26 personnes, Comité d’orientation : 30 personnes. 70 sessions de formation, 2000 personnes formées en 2005. Nombreux voyages à l’étranger. Source, Rapport de la Miviludes 2006.

– Assemblée Nationale :Trois commissions d’enquête parlementaire en 11 ans.

– Un groupe permanent à l’Assemblée Nationale

– UNADFI : Subventions ministérielles 2006 : 406 116 €

– Cotisations des membres et dons : 4 572 €

– Subvention du Premier Ministre pour l’acquisition de nouveaux locaux : 761 035 €

– CCMM : Subventions ministérielles : 197 572 €

– Subvention du Premier Ministre : 700 000 €

– Cotisations des membres pour 2001 : 7 006 €

– FECRIS : Subvention du Premier Ministre 2006 : 50 000 €

– Cotisations des membres : 2 782 €

On voit bien ici que le problème sectaire en France est un problème mineur mais, c’est bien connu, les minorités ont toujours tort. C’est plus facile de les attaquer que de résoudre des problèmes de société plus importants.

  1. II) Persécutions internes :

C’est de loin l’aspect le plus important. En effet, que serait la persécution externe s’il n’y avait pas de persécution interne. Allons bon, vous voulez dire qu’il n’y a pas de fumée sans feu ? Je le crains en effet.

Le fondateur Ron Hubbard a trouvé et publié en 1950 un ouvrage : La Dianétique (Dia, à travers, et Noos, la pensée). En deux mots cette science met en exergue que chaque être humain est doté de deux mentaux, l’un analytique qui agit par différence et similitude, et l’autre réactif qui agit par excitation réflexe. L’analytique est sous contrôle direct de la personne, l’autre pas, mais agit à l’insu de la personne, et cela provoque de temps en temps un comportement dit « aberré ». Exemple : Une personne qui a failli se noyer pourrait garder ou pas dans le futur une appréhension de l’eau. Si elle garde une peur irrationnelle de l’eau, cela signifie qu’elle est victime de son passé et donc du mental qui agit à l’insu d’elle-même, le mental réactif, ou inconscient. La Dianétique offre le moyen de se débarrasser du mental inconscient.

Ensuite, Hubbard à développé la Scientologie. Du latin Sio savoir et du grec Logos étude de, veut dire étude du savoir ou des connaissances. En effet, Hubbard s’est aperçu, comme beaucoup d’autres avant lui, qu’une personne est aussi un être spirituel. De là est née la Scientologie, une religion non révélée, proche du bouddhisme, puisque la démarche consiste à faire en sorte que l’être spirituel s’élève vers de plus hauts niveaux de connaissance afin de s’approcher de l’infini ou de Dieu, en passant par une meilleure connaissance de soi et des autres. Les buts de la Scientologie : « Une civilisation sans crimes, sans démence, sans guerre, dans laquelle l’homme puisse vivre libre et heureux ».

Ça c’est la base, le fondement. En réalité, tout à dérapé. Le groupement appelé « église de Scientologie » a altéré de façon désastreuse l’ensemble des techniques qui peuvent réellement aider l’être humain.

Hubbard est mort en 1986. Après son décès, un certain David Miscavige, inconnu de la caste très fermée de l’organisation maritime ou Sea Org, prend le pouvoir à la tête du mouvement. Comment ? Cela reste flou. Tout seul ? Certainement pas. Motif ? L’argent et s’assurer que la VRAIE technologie de Hubbard ne soit jamais disponible. Pourquoi ? Pour empêcher tout progrès spirituel. On pourrait se dire que c’est complètement fou. Eh bien, ça l’est. Puissance, argent, pouvoir ont tourné la tête à plus d’un.
Très fin, le sieur Miscavige, car il l’a fait crescendo. Petit à petit, il a distillé son venin. Tout d’abord, il a rendu les gens dépendants du porte-monnaie, donc des banquiers. Ou et comment s’endetter pour son plus grand bien, mais pas le vôtre.

Aujourd’hui, un adepte qui veut progresser sur le « Pont de la liberté totale », devra débourser entre 350 et 450 000€. Et plus si affinités….

Sans compter les donations obligatoires à l’IAS (International Association of Scientologists) ou bien au Super Power Project (l’immeuble pharaonique en Floride). Là on s’envole. Vous pouvez donner entre $30 000 (c’est mal vu) jusqu’à $7 500 000 (c’est ultra bien vu, c’est over top…)

Ensuite il a perverti l’ensemble de la technologie et ça c’est encore plus grave. Il a changé des définitions, changé des procédés, refondus les bouquins, et il a corrompus les niveaux supérieurs. Au point ou ceux qui essayent de les franchir peuvent finir malades ou, pire, morts. Il y en a qui s’en sortent heureusement, mais pas avec les résultats escomptés.

Enfin, il est en train de pervertir aujourd’hui la porte d’entrée de la Scientologie. C’est-à-dire les services de bases. Je ne rentrerai pas dans le côté technique, mais certains d’entre vous sauront de quoi je parle.

Miscavige a réussi tout ça grâce à son bras armé : Sa « police politico/religieuse ». La toute puissante OSA. (Office of Spécial Affairs). Cette entité est composée de 4 secteurs.

– Affaires légales.
– PR (Relation Publiques).
– Invest (Investigation).
– Réformes sociales.

Section légale. Tout ce qui touche aux procès, attaques et défenses judiciaires, avocats, tribunaux, lois pénales, commerciales etc… Section relation publiques. Tout ce qui touche aux contacts politiques, religieux, médiatiques, philosophiques, sociologiques etc…. But du jeu : Faire des amis, des alliés, des gens qui soutiennent la Scientologie. Règle d’Or : Pas de mensonges en PR. Cette règle est violée sans arrêt par les PRO (Public Relation Officer), obligés de mentir sans arrêt, vu l’out-tech et l’out-éthique de l’église. Un des premiers mensonges est le nombre de scientologues sur la planète. 8 000 000 millions selon l’église. 12 millions selon Éric Roux, le PRO français. En réalité à peine 20 à 25 000 personnes au niveau international. C’est comme pour les manifs en France : 25 000 selon la police, 400 000 selon les organisateurs… De plus, le département PR s’est vu attribuer une nouvelle mission : Salir la réputation des opposants, surtout des prétendus apostats, en répandant des mensonges sur leur vie privée, etc…. Ce n’est pas très joli, joli.

Section investigation. La plus secrète. Sa mission : Obtenir un maximum de renseignements sur des opposants et des apostats à la scientologie. Obtenir aussi des infos sur des futurs alliés à l’église. Cette section est censée opérer dans le respect des lois. Mais des dérapages ont lieu. Par exemple : Des informations détenues dans les dossiers d’éthique et de préclair (dossiers protégés par le secret de la confession) de certains paroissiens ont été utilisées contre eux. (Voir section relations publique ci-dessus, paragraphe salir la réputation des apostats.) D’autres opérations ont lieu, principalement aux USA, comme par exemple, prendre les opposants en filature et venir les harceler devant leur domicile. En France, de tels agissements ne seraient pas tolérés. Mais méfiance quand même…

Section réformes sociales. Cette section est censée éliminer les « points pourris » de la société. En fait, cette section ne lutte pratiquement que contre les abus psychiatriques. Malheureusement, elle n’est pas crédible car les pratiques de Miscavige au QG international de la scientologie (tortures, violences, privation de sommeil, internements prolongés, confessions publiques) n’ont rien à envier à la psychiatrie.

Ajoutez à cela son service d’ordre personnel, ce qui nous donne un dictateur ultra protégé. Son service d’ordre, uniquement composé de membres de la Sea Org, est une section de la division « Senior HCO » (au-dessus du département de l’éthique). Ces gus sont entraînés aux arts martiaux et rompus à solutionner tous les problèmes de sécurité. Lors de la grande sauterie annuelle de l’IAS en octobre, si vous levez la tête, vous les verrez planqués dans les arbres du parc de Saint Hill, un talkie-walkie à la main. Si vous voulez les inviter à dîner pour mettre de l’ambiance, laissez tomber. Ils ont autant d’humour qu’une casserole….

La Scientologie ne méritait pas ça. Hubbard ne méritait pas ça. Que ce dernier ne soit pas un saint, qu’il ait des défauts, of course. Après tout c’est un humain, pas un dieu. Mais ce qu’il a découvert ne valait pas ce haro externe et interne. Miscavige a ouvert une autoroute aux détracteurs et c’est ça qui est dramatique.

Si la scientologie était irréprochable, elle ne serait que très peu attaquée. Il serait facile de démonter les attaques.

Aujourd’hui, à cause de Miscavige et de quelques-uns de ses sbires, c’est Mission Impossible. Ah, ben tiens, ça vous rappelle pas quelque chose …..?

A tous les scientologues pleurnichards qui, sans arrêt, se plaignent des attaques en soutenant qu’il n’y a que des méchants dehors et des gentils dedans, j’adresse ce message :

Ouvrez les yeux, s’il vous plaît, sur les dérives d’une église qui n’en est plus une, et arrêtez de cautionner le totalitarisme d’un individu qui a juré la perte de la scientologie. Arrêtez d’acheter comme du bon pain ses déclarations et, si j’ose dire, revenez dans le temps présent. Redescendez sur terre et rendez-vous compte de ce qu’est Miscavige : un usurpateur.

Mon vœu le cher est que tout redevienne comme au début. Une technologie pure, des tarifs qui soient à la portée de tous et des gens heureux de progresser.

J’espère que ça arrivera sous peu.

Emile-Louis

 

 

CCDH et la chasse aux implants

Voici un petit intermède signé Thetanos. Bonne lecture.

La CCDH, Commission des Citoyens pour les Droits de l’Homme  (dirigée par des scientologues), annonce dans un mail :

« A Grenoble, sur le site du Commissariat à l’Energie Atomique interdit au public, est construit CLINATEC.

CLINATEC est une clinique SECRET DEFENSE où des implants électroniques sont mis en place dans le cerveau pour mener des expériences sur le comportement humain.

Les initiateurs du projet CLINATEC ont pour objectif en implantant leurs patients de résoudre leur dépression, l’obésité, les TOC etc. « 

Nous pouvons reprendre le texte et l’appliquer à la scientologie :

A Clearwater, sur un site de Flag interdit au publicest construit le building de SUPERPOWER.

SUPERPOWER est une clinique SECRET DEFENSE où des implants électroniques sont mis en place dans le cerveau pour mener des expériences sur le comportement humain. Les initiateurs du projet SUPERPOWER ont pour objectif en implantant leurs patients de résoudre leur rebellion, leur autodétermination, leur fort pouvoir analytique, etc.

Rappelez-vous vos bonnes vieilles données sur la suppression :  le criminel reproche toujours aux autres les crimes qu’il commet lui-même.

Salles blanches glaciales, fauteuil construit par la NASA… Ça fait un peu chaise électrique, non ? Quand on sait que les procédés de super power devaient être délivrés il y a 30 ans et ne préconisaient aucun matériel électronique, on se demande ce que la haute technologie de la Nasa vient faire en scientologie !

Même si on me donnait un million de dollars, je ne poserais pas mes fesses sur cet inquiétant fauteuil !!!! Je tiens bien trop à mon autodétermination !!!

Pour ceux qui ont encore des doutes, prenez un peu de temps pour lire « Histoire de l’homme » et écouter les conférences sur le sujet des implants. Ron y parle quelque part d’un globe et d’un fauteuil étranges… Etonnant, non ? 

Pour le bien de l’humanité, espérons que CCDH s’attaquera un jour à la clinique Superpower !!!!

Thetanos

Eric Roux, le bon petit soldat

Dans l’émission d’Europe 1 du 12 février, Eric Roux renvoie les auditeurs à son blog à propos du livre de Jenna Miscavige Hill. (Par « auditeurs », nous entendons les gens qui écoutent la radio, pas les gens qui écoutent des préclairs.)

Bien entendu, nous nous y sommes immédiatement rendus et, ô surprise, au lieu d’un commentaire d’Eric Roux, nous avons trouvé la déclaration officielle de l’église internationale que Karin Pouw, sa porte-parole, avait envoyée aux medias américains.

Eric Roux, le libre penseur, s’est contenté de faire un copier-coller (traduit) de la ligne éditoriale de Miscavige.

Lira-t-il le livre pour se faire sa propre opinion ? Sans doute pas. Si le top management dit que c’est de la merde, Eric Roux le croira sur parole – question d’honnêteté intellectuelle.

Voici la déclaration officielle de l’église publiée sur le blog du bon petit soldat :

DECLARATION DE L’EGLISE DE SCIENTOLOGIE INTERNATIONALE AU SUJET DU LIVRE DE JENNA HILL 11/02/2013
Communiqué du 5 Février 2013

L’Eglise n’a pas l’intention de débattre de questions privées concernant Mme Hill, ni de ses tentatives pour exploiter le nom de M. Miscavige.

Nous remarquons que les souvenirs racontés dans le livre de Mme Hill sur sa scolarité sont complètement en contradiction avec les souvenirs de 30 de ses camarades de classe (voir http://castilecanyonschool.org ). Leurs souvenirs personnels décrivent exactement la même école à la même période comme un camp d’été idyllique et un internat dans un environnement disposant d’une piscine, de terrains de basket et de football, d’écuries, de vergers et de jardins potagers biologiques, ainsi que de salles d’étude classiques et artistiques. Ces anciens camarades de classe ont continué à soutenir les objectifs sociaux et humanitaires de l’Eglise, ont démarré de brillantes carrières professionnelles et ont fondé une famille. Loin d’exprimer des critiques, des griefs ou de l’amertume, ils parlent d’expériences qui leur ont permis de se faire des amis pour la vie tout en acquérant une éducation et les bases spirituelles qui continuent à enrichir leur vie aujourd’hui.

De plus, il est intéressant de noter qu’après avoir fini ses études à l’école, Mme Hill, en tant qu’adulte, a volontairement choisi de poursuivre dans l’ordre religieux de l’Eglise. Ceux qui se dévouent à un ordre religieux rigoureux, quel qu’il soit, le font en s’engageant pleinement, sans penser que cela leur donne des droits particuliers et sans s’attendre à un quelconque traitement préférentiel. Ceux qui décident qu’un ordre religieux n’est pas pour eux sont libres de continuer leur vie autrement, comme l’a fait Mme Hill. Chaque religion a ses détracteurs ; aucune croyance ne peut satisfaire les aspirations spirituelles de tout le monde.

L’Eglise respecte depuis longtemps l’unité familiale, en logeant et en aidant ceux qui élèvent des enfants. Toute suggestion du contraire est un mensonge. Le livre lui-même reconnaît qu’il contient des dialogues « reconstitués » et deux douzaines de pseudonymes. Quant aux descriptions de l’Eglise lorsque Mme Hill la fréquentait il y a des années, et aux descriptions de deuxième ou de troisième main de l’Eglise aujourd’hui, elles sont pareillement sujettes à caution. Les récits révisionnistes sont caractéristiques des apostats et les contes des tabloïds sont à prendre avec d’énormes pincettes.

Bien entendu, les témoignages des 30 ex-camarades de classe maltraités et exploités par l’église leur ont été soigneusement dictés et n’ont aucune valeur.

Nous encourageons Eric Roux à signer, s’il ne l’a déjà fait, un contrat d’un milliard d’années afin qu’il puisse expérimenter personnellement la vie idyllique offerte par la Sea Org.

« LA DÉCONNEXION N’EXISTE PAS EN SCIENTOLOGIE » – LE MENSONGE LE PLUS ÉNORME DE L’ÉGLISE

La déconnexion, c’est l’obligation pour un paroissien de l’église de couper les ponts avec TOUT scientologue  (mari, femme, père, mère, membre de la famille, ami, relation professionnelle, etc) qui a été excommunié. Si le paroissien refuse de « déconnecter » du scientologue excommunié, il est lui-même excommunié et il ne pourra plus jamais remettre les pieds dans une église de scientologie. Autrement dit, il n’accédera jamais à la liberté sprituelle.

Les scientologues qui sont excommuniés sont appelés « suppressifs ». Un suppressif, c’est la lie de l’humanité, un être malfaisant dont le seul but est de pourrir la vie de tout le monde et de détruire la société. Les suppressifs, selon Hubbard, constituent environ 2,5% de la population. Lorsqu’un scientologue est étiquetté supressif parce qu’il a osé dire que Miscavige est un dangereux psychopathe, est-ce que ça fait de ce scientologue un être malfaisant ?

Pour l’église, oui.

Car Miscavige est le sauveur de l’humanité. Si on attaque le sauveur de l’humanité, on attaque l’humanité. Donc, on est suppressif. CQFD.

Bien entendu, ce raisonnement simpliste est du pur fanatisme et relève de la débilité profonde.

Prenons Paul. Il vient d’être excommunié et déclaré suppressif parce qu’il a publiquement critiqué le projet des orgs idéales mis en place par Miscavige. Il a clamé partout que cela allait à l’encontre des intentions de LRH et a même brandi les écrits de Hubbard sur le sujet pour étayer son propos. Boum ! Excommunié !

Est-il vraiment un être malfaisant ? Pour le savoir, jetons un coup d’œil à sa vie. Nous observons que Paul est un père et un mari attentionné, que sa famille est heureuse, que ses amis l’admirent, que ses collègues de travail le respectent, qu’il participe activement à Greenpeace et aux Restaurants du Cœur et qu’il a mis en place bénévolement des ateliers de soutien scolaire pour les enfants qui ont des difficultés à l’école. Voilà l’homme que l’église de scientologie a étiqueté suppressif. Interdiction formelle pour les scientologues de fréquenter Paul désormais. Il doivent déconnecter.

Hubbard a annulé la déconnexion en 1968.

Il l’a confirmé dans la lettre ci-dessous adressée en 1969 à une commission néo-zélandaise qui enquêtait sur la scientologie. (Cliquez dessus pour l’agrandir.)

Traduction de la lettre :

Le 26 mars 1969

A l’attention de la commission néo-zélandaise d’enquête sur la Scientologie.

Messieurs,

Concernant la pratique de la déconnexion, j’en ai débattu avec les membres du Conseil d’Administration de l’Église de Scientologie, et ils n’ont aucune intention de la remettre en vigueur. Cette pratique a été annulée le 15 novembre 1968.

Pour ma part, je ne vois aucune raison pour laquelle cette pratique devrait être réintroduite à l’avenir, car d’après un sondage conséquent effectué dans les pays anglophones, cette pratique est jugée inacceptable.

L. Ron Hubbard

LRH est on ne peut plus clair : la déconnexion a été annulée le 15 novembre 1968.

Pourtant l’église de Miscavige refuse d’en tenir compte et perpétue cette pratique cruelle et injuste.

Jenna Miscavige, nièce du chef ecclésiastique, le confirme dans une lettre adressée en 2008 à Karin Pouw, la porte-parole de l’église. La voici.

Chère Karin [Pouw, porte-parole de la scientologie officielle],

Je ne peux résister à l’occasion de vous écrire cette lettre après avoir lu votre prise de position officielle concernant la biographie de Tom Cruise.

J’ai fait partie de la scientologie depuis ma naissance. David Miscavige est, comme vous le savez, le frère de mon père, ce qui fait de lui mon oncle.

En fait, nous nous connaissons un peu, vous et moi.

Je ne peux commenter vos réponses quant à la vie privée de Tom Cruise parce que je ne sais rien à ce sujet, par contre j’ai été absolument choquée par la manière véhémente avec laquelle vous niez les vérités sur l’église contenues dans cette biographie, et même, en poussant plus loin, vous proférez des mensonges.

Vous allez jusqu’à déclarer :

Est-ce que la scientologie décourage ses membres de parler à leur famille si elle ne soutient pas cette religion ?

Cette affirmation est non seulement fausse, mais aussi contraire aux croyances et pratiques de l’église.

— Karin Pouw [dans la prise de position officielle]

Comme vous le savez parfaitement, mes parents ont quitté l’église lorsque j’avais 16 ans en 2000. Ayant été séparée d’eux depuis l’âge de 12 ans et ayant été élevée dans les croyances de l’église, j’ai décidé de ne pas les suivre.

Il m’était interdit de leur parler et même, pendant plus d’une année, de répondre au téléphone, au cas où ils appelleraient. Plus précisément, cette « loi » a été mise en pratique par une certaine Tracye Danilovoch – la représentante locale du Religious Technology Center – qui a intercepté toutes les lettres de mes parents (et de mes amis). Elle les transmettait à Marc Rathbun (il était alors le numéro 2 de l’église) et à Mike Rinder – qui se trouve être l’ancien chef de votre bureau, le « Bureau des affaires spéciales » (vous pouvez me remercier de ne pas développer ce point). C’est seulement après qu’ils aient lu ces lettres et décidé lesquelles étaient OK, que j’en ai reçu une partie d’entre elles. Je devais les lire en public pendant qu’ils m’observaient et me demandaient de les commenter.

De 16 à 22 ans, j’ai été autorisée à rendre visite à mes parents un fois par an pour 3 ou 4 jours, mais seulement après qu’ils aient menacé de porter plainte contre l’église. Je devais à chaque fois me soumettre à un contrôle de sécurité avant et après les avoir vu. Un contrôle de sécurité est un interrogatoire (en général pour vérifier si j’avais l’intention de quitter l’église ou si mes parents avaient dit quelque chose de négatif sur l’église), étant reliée à un e-meter qui est similaire à un détecteur de mensonge. Cela s’est produit à chaque fois que je les ai vus (jamais plus de 3 ou 4 jours).

Voilà un exemple plus récent de famille détruite. Ma tante Jennifer Pantermeuhl a récemment contacté mes parents pour leur dire qu’elle ne pouvait plus leur parler ou garder le contact avec eux, parce qu’ils parlaient avec mon autre tante Sarah Mortland, qui habite près de chez eux. Sarah est la sœur de ma mère et de Jennifer. Tout cela parce que Sarah n’est pas favorable à la scientologie. Jennifer a aussi contacté mon frère Sterling et le reste de la famille pour la même raison que tous ont dû lui mentir et dire qu’ils ne parlaient pas à Sarah, de peur que cela soit découvert.

Un autre exemple, celui de mon autre frère, Justin. Il se trouvait il y a quelques années en Floride avec son amie et allait rendre visite à notre tante Denise Gentile (une sœur de notre père et la jumelle de David Miscavige). Denise a décommandé la visite au dernier moment, au prétexte que l’église ne serait pas d’accord – du fait qu’il est un ex-membre. Sans parler du fait que Kirsten Caetano (une membre du « Bureau des affaires spéciales » — la même organisation à laquelle vous appartenez) a contacté Justin a plusieurs reprises, lorsqu’il était en Floride pour raisons professionnelles, pour lui dire de quitter cet Etat parce qu’il était un ancien membre et que sa présence à la « Mecque de la scientologie » dérangeait l’église. Kirsten me l’a avoué, les yeux dans les yeux, lorsque je suis allée lui demander des comptes et elle a même admis avoir menti à Justin en prétendant que tout ceci avait eu lieu. Et ceci n’est qu’une peccadille par rapport à tout ce que Kirsten Caetano a fait !

Vous citez L. Ron Hubbard à propos des croyances de l’église quant à la famille….Nous savons fort bien ce que l’église prétend « croire » et avoir écrit dans ses documents ! MAIS les mettent-ils en application ? Absolument pas !

Je peux nommer tout de go au moins cinq de mes amis dont des membres de leur famille ont interdiction de leur parler, sous peine de se voir eux-mêmes exclure de l’église. Ces personnes ont même l’interdiction de parler à d’autres membres de leur famille —et même leurs enfants restés dans l’église — sous peine de voir CES DERNIERES exclues à leur tour ! Ils ne peuvent parler à leurs enfants parce qu’ils ont quitté l’église selon leur volonté. C’est une pratique courante et si vous tentez de le nier, j’ai une liste contenant tous ces noms — les familles de ces personnes pleurent chaque jour de ne pouvoir parler à leurs enfants, alors qu’ils n’ont fait que quitter l’église de leur plein gré.

Si j’ai tort et que vous souhaitez le prouver, alors permettez-moi, ainsi que ma famille, de prendre contact avec ceux qui sont encore membres de l’église, tels que mon grand-père, Ron Miscavige, ainsi que sa femme, Becky. Permettez à mes amis de faire de même. Surtout, ne commencer pas avec la rengaine : « C’est leur choix depuis le début… » — plus personne n’y croit, il y a trop de familles détruites pour que cela soit vrai.

Je suis tentée de relever toutes les autres accusations que vous déniez de manière catégorique, mais pour conserver son caractère succinct à cette lettre et pour rester centrée sur le point le plus important (la famille), je vais résister à la tentation.

Par contre, je suggère que vous consacriez l’énergie et le temps dévolu à la rédaction de votre chef-d’œuvre — Pourquoi ne suivriez-vous pas pour une fois la bonne voie et ne consacreriez-vous pas à réparer les familles que vous avez détruites, en commençant par la propre famille de David Miscavige ? Diable, si la scientologie ne peut pas garder les familles unies — pourquoi croirions-nous une seconde qu’elle peut aider à réunir les familles !

Meilleures salutations,

Jenna Miscavige Hill

Interrogé en 2008 par CNN sur les déclarations publiques de Jenna Miscavige concernant la déconnexion, Tommy Davis, le porte-parole de l’église (il a discrètement quitté la Sea Org en 2011) déclare avec conviction que la déconnexion n’existe PAS en scientologie.

Scientologues, nous savons que nos amis d’OSA sont des nostalgiques de la STASI et du KGB. Vous n’êtes pas obligés d’être comme eux.

Montrez la lettre de LRH et la vidéo à tous les paroissiens de votre org ou de votre mission. Refusez de rompre les liens avec votre famille, vos amis, vos relations professionnelles. SOYEZ INTÈGRES.

Vos amis, les scientologues libres et indépendants

2012 – Une année hystérique pour la scientologie – Chapitre 1

En 2012, la fin du monde n’a pas eu lieu, mais la scientologie de David Miscavige a connu les heures les plus noires de son histoire.

Voici, mois par mois, un sommaire des faits marquants qui ont ébranlé la secte.

Janvier

Le 1er janvier, coup de tonnerre ! 10 000 scientologues reçoivent un email de Debbie Cook, ex-capitaine de Flag pendant 17 ans, retirée de l’église depuis 2007. Dans cet email, Debbie Cook elle dénonce les dérives du Chef Suprême, David Miscavige. Elle l’accuse, entre autre, de pomper tout le fric des fidèles pour des projets insensés, comme l’édification de nouvelles cathédrales hi-tech (appelées « organisations idéales ») et d’avoir totalement dénaturé les écrits de L. Ron Hubbard, le fondateur de la scientologie. Dans cette lettre ouverte, Cook demande aux scientologues de revenir aux enseignements originaux d’Hubbard et de remettre en question la politique d’extorsion de Miscavige. Cet email se propage comme une traînée de poudre sur le Web avant d’être repris par les médias américains. Bientôt, le monde entier est au courant. Vous trouverez la lettre de Debbie Cook ici.

Le 9 janvier, Tony Ortega, du Village Voice, publie des dizaines de photos du bâtiment de Super Power, à Clearwater en Floride, à proximité de Flag. Démarrée en 1998, la construction de ce bâtiment n’est toujours pas terminée. Au cours des 15 dernières années, Miscavige a extorqué plus de 150 millions de dollars à ses paroissiens pour construire ce monstrueux édifice, mélange kitchissime de néo-gothique et de Star Trek. Dans la LRH ED (directive exécutive de LRH) du 17 décembre 1978, Hubbard avait annoncé que Super Power sortirait dans les six prochaines semaines, soit en janvier ou février 1979. On attend toujours. De plus, Hubbard ne mentionne nulle part que Super Power implique la construction d’un bâtiment hi-tech avec des salles d’audition spéciales remplies de machines bizarroïdes. Lorsqu’on regarde les photos de certaines salles d’audition, on pense immédiatement à des chambres d’implants. Le bâtiment ouvrira-t-il ses portes un jour ? Mystère. Des milliers de généreux donateurs ont payé pour recevoir Super Power. Or, il n’y a toujours pas de personnel technique « qualifié » pour administrer les procédés. Bref, les pauvres gogos qui ont balancé cent ou deux cent mille dollars pour avoir la primeur de Super Power revu et corrigé par Miscavige risquent encore d’attendre longtemps. C’est probablement mieux pour eux. Le Daily Mail a publié un article très complet sur le sujet avec des dizaines de photos du bâtiment.

Le 31 janvier, la $cientologie attaque Debbie Cook en justice pour avoir, avec son email, enfreint les clauses de confidentialité qu’elle a signées lorsqu’elle a quitté l’église. Les avocats de l’église obtiennent une ordonnance restrictive provisoire interdisant à Cook de faire des déclarations publiques jusqu’à l’audience préliminaire, laquelle est fixée au 9 février à San Antonio, Texas, où réside Debbie Cook. Comme nous le verrons plus loin, l’église de Miscavige vient de commettre une bourde monumentale.

Février

Le 2 février, la cour d’appel de Paris condamne le Celebrity Centre Paris et sa librairie, SEL, à 600 000 euros d’amende pour escroquerie en bande organisée. Alain Frank Rosenberg, le gourou du Celebrity Centre, écope de deux ans de prison avec sursis et de 30 000 euros d’amende. Trois autres responsables se prennent des peines de prison avec sursis, ainsi que des amendes. Tout ce beau monde se pourvoit en cassation. Le verdict est attendu début 2013.

Le 9 février, lors de l’audience préliminaire du procès de Debbie Cook, énorme retour de bâton pour la $cientologie, dont la stratégie agressive lui explose à la figure. Boum ! C’est le début du cauchemar. Dans un premier temps, nous apprenons que Cook et son mari ont dû signer, avant de quitter l’église, un long document qui les oblige à garder le silence sur tout ce qu’ils ont observé durant les années où ils ont travaillé dans la Sea Org (l’organisation maritime – organisation paramilitaire de la $cientologie dans laquelle on s’engage pour un milliard d’années). En échange de la signature de ce document et de leur silence, Cook et son mari ont reçu chacun un chèque de cinquante mille (50 000) dollars – une somme inouïe, car tout scientologue qui quitte la Sea Org se retrouve généralement à la rue avec ses yeux pour pleurer. L’église, pour bien enfoncer le clou, réclame à Debbie Cook 300 000 dollars de dommages et intérêts. Sous serment, Cook déclare alors qu’elle n’a rien révélé de confidentiel dans son email. Elle a juste cité le fondateur et énuméré des faits observables par tous les scientologues. Et si l’email a été répandu dans les médias et sur le Web, elle n’y est pour rien. Toujours sous serment, elle explique alors pourquoi elle a quitté l’église et accepté l’argent du silence : parce qu’elle si elle ne l’avait pas fait, l’église ne l’aurait jamais laissé partir, ni elle, ni son mari. Pourquoi ? Parce qu’au QG du management de l’église, David Miscavige, le Chef Suprême, a instauré un goulag appelé The Hole (Le Trou) où les plus hauts cadres de la scientologie sont enfermés et torturés, mentalement et physiquement. Voici une vidéo de la déposition de Debbie Cook avec des sous-titres français.

Le 10 février, suite au témoignage de Debbie Cook, les avocats de la $cientologie font machine arrière et renoncent à demander une ordonnance définitive qui garantirait le silence de Cook jusqu’au procès car ils estiment que le mal est fait. Ainsi se termine l’audience préliminaire.

La vidéo de Debbie Cook déclarant sous serment avoir été torturée et avoir vu d’autres cadres de l’église s’être fait torturer fait le tour du monde.

Le 14 février, en Australie, l’émission « Today Tonight » diffuse un reportage sur Shane Kelsey, un jeune homme de 21 ans qui s’était échappé de la Sea Org deux ans auparavant après 13 ans de calvaire. Jugez plutôt. Le père et la mère de Shane, scientologues dévoués, avaient rejoint la Sea Org dans la banlieue de Sydney alors que leur fils avait 6 ans. Shane partage un dortoir avec 11 autres enfants et voit ses parents une fois par semaine. A l’âge de 8 ans, Shane signe un contrat d’un milliard d’années avec la Sea Org. Il travaille 35 heures par semaine. Sa scolarité, au sein du groupe, est réduite à la portion congrue. Il apprend surtout à suivre les règles militaires de la Sea Org. Un jour, son père, Adrian, quitte la Sea Org et la scientologie. Voici Shane tout seul avec une mère qu’il voit rarement. A 14 ans, sa scolarité est interrompue et il est assigné aux cuisines où il travaille 100 heures par semaine, sans aucun jour de congé, pour le mirifique salaire hebdomadaire de 35 dollars (30 euros). Shane découvre que les « mauvais » membres de la Sea Org sont envoyés au RPF (Rehabilitation Project Force), au sous-sol, où ils vivent dans des conditions précaires (le sol est en terre battue). Shane, quant à lui, vit dans un garage. Un jour, le garage est inondé suite à une tempête. Shane doit déménager. On le met dans un cagibi de deux mètres carrés. Finalement, en 2010, son père, rongé par le remords, l’aide à s’enfuir. Shane a alors 19 ans. Il n’a jamais été sur internet, il n’a jamais regardé la télé, écouté la radio ou lu des journaux, il n’a jamais été au cinéma et n’a jamais lu de livres autres que les livres de scientologie. Voici le reportage complet (en anglais).



Le 29 février, la chaîne américaine ABC diffuse une interview de Debbie Cook et un reportage sur la $cientologie dans son émission « Nightline ». 

Le 29 février, Debbie Cook et son mari attaquent à leur tour la $cientologie en justice pour, entre autre, avoir été emprisonnés et torturés et avoir été ostracisés auprès de la communauté scientologue. En tout, il y a douze chefs d’accusation contre l’église. Si ce procès a lieu, David Miscavige et d’autres super cadres de l’église pourraient être appelés à la barre. L’affaire se corse.

A suivre…

 

Pourquoi ce blog ?

Depuis 30 ans, David Miscavige, « chef ecclésiastique » de la scientologie, orchestre la destruction systématique et calculée de la philosophie fondée par L. Ron Hubbard. Sous sa dictature, la scientologie est devenue une secte. Sous sa dictature, la scientologie est devenue un mouvement paramilitaire international dont la seule préoccupation est L’ARGENT.

Beaucoup de scientologues et de non scientologues francophones ne parlent pas l’anglais. Il existe actuellement des centaines de sites consacrés à la scientologie. Beaucoup sont des mines d’informations. Ce blog publiera les informations les plus importantes en français sans tabou ni censure. Comme il ne nous est pas possible de TOUT traduire, il nous arrivera assez souvent de fournir les liens de sites anglais afin que vous ayez la source de l’info.

Nous vous demandons de ne pas prendre les infos publiées sur ce blog pour argent comptant. Faites-vous votre propre opinion. Si vous n’êtes pas d’accord, exprimez-vous. Inscrivez-vous sur le blog et faites entendre votre voix. Vous pouvez utiliser un pseudo ou votre vrai nom. C’est comme vous voulez.

Ce blog a plusieurs objectifs :

1)    Dévoiler les crimes de Miscavige et de ses complices, avec l’espoir qu’un jour ils seront condamnés par la justice des hommes.

2)    Démontrer que la technologie d’amélioration spirituelle mise au point par L. Ron Hubbard a été tellement dénaturée par Miscavige qu’elle est devenue dangereuse et nocive ou, au mieux, inefficace.

3)    Donner la parole aux individus que l’église de Miscavige a trompés, escroqués, humiliés ou rejetés. Scientologues et ex-scientologues, utilisez ce blog pour vous exprimer librement. Dites-nous ce que vous avez observé ou vécu. Chaque jour, partout dans le monde, des milliers de scientologues anonymes et d’ex-scientologues font état de leurs griefs sur différents sites internet.

4)    Dénoncer cette monstruosité appelée la « déconnexion » qui détruit les familles et les amitiés. La déconnexion est l’obligation pour un scientologue de rompre les liens avec toute personne qui a été excommuniée par l’église. Si le scientologue refuse de rompre les liens, il est à son tour excommunié et perd tout espoir d’accéder à « la liberté totale » promise par la scientologie. Cette pratique cruelle et inhumaine a été proscrite par Hubbard en 1968. Miscavige l’a remise en place et renforcée. Désormais, tout scientologue qui remet ouvertement en question la politique instaurée par Miscavige est immédiatement excommunié et tous ses proches et amis scientologues reçoivent l’ordre de couper les ponts avec lui.

5)    Ouvrir un débat honnête et franc sur le sujet même de la scientologie. Il y a ceux qui ne croient plus à la scientologie, ceux qui sont contre, ceux qui pensent que Miscavige est un grand humaniste (si, si, il y en a !) et ceux qui estiment que la scientologie, non dénaturée, peut apporter d’énormes bienfaits. Tous les points de vue sont les bienvenus. Sachez cependant que nous ne publierons pas les lettres d’insultes ou les propos totalement hors sujet.

Comme le disait Ovide : Absit reverentia vero  Ne craignons pas de dire la vérité.

Je vous invite à naviguer dans ce blog. Vous y trouverez peut-être les réponses à certaines questions que vous vous posez.

Voltaire2003