Aurons-nous un jour une morgue idéale à Paris ?

Comment se fait-il que, parmi tous les grands pays d’Europe, la France est le seul à ne pas encore avoir de morgue idéale ?

Il y a plusieurs facteurs :

Il y a de moins en moins de paroissiens français actifs – 1000 à 1500 au plus. Peut-être moins.

Parmi eux, il y en a très peu qui gagnent beaucoup d’argent. Peut-être une vingtaine, et encore, nous sommes généreux.

Le prix du mètre carré à Paris est rédhibitoire. En moyenne, 9000 €/m2. Mais dans certains quartiers ça peut monter jusqu’à 60 000 €. Une morgue idéale bien située, avec beaucoup de passage, coûtera au moins 20 millions d’euros, PLUS les rénovations. (On ne dit pas aux donateurs qu’ils devront ensuite payer les rénovations.) C’est l’IAS qui devrait payer mais elle garde son argent pour continuer de gonfler son « trésor de guerre », estimé à 1 milliard de dollars.

Ensuite, il y a la menace d’une fermeture des orgs françaises. Les derniers procès ont été perdus et il y en a d’autres qui se préparent. Sans oublier que la France est le seul pays au monde où LRH a été condamné pour escroquerie.

Si la scientologie est interdite en France, à quoi bon investir dans un bâtiment hors de prix ? Vous nous direz, il pourra toujours être revendu. Sauf que l’argent investi par les donateurs ne leur sera jamais rendu. Quand on donne pour une morgue idéale, ce n’est pas remboursable.

Bref, au vu de la situation juridique de la scientologie en France, investir dans une morgue idéale, c’est super risqué.

Ça n’empêche pas les innombrables soirées pour les collectes de fonds. Dame, il faut prendre un maximum d’argent pendant qu’il en est encore temps.

Cela nous amène à la question suivante : Miscavige va-t-il laisser tomber la France comme une vieille chaussette ?

Notre sentiment : Encore un ou deux procès perdus, et il retirera ses billes – ou plus exactement, les billes extorquées aux paroissiens.

Les morgues européennes rapportent de moins en moins d’argent au management international. Même les orgs avancées font moins d’argent. Il n’est pas déraisonnable de penser qu’un jour, les églises européennes les plus en mal en point seront fermées une à une quand elles cesseront d’être rentables.

D’où le « push » de Flag, depuis quelque temps, pour que les paroissiens aillent faire leurs grades en Floride. Car Flag continue d’être l’org qui rapporte le plus de pognon au management international. Au départ, la fonction de Flag était de faire des OT et, plus précisément, des OT VII. Ce n’est plus le cas. La fonction de Flag est devenue de vider toutes les orgs du monde et de « relocaliser » un maximum de paroissiens. La loi du marché.

Alors ? Aurons-nous une morgue idéale à Paris ?

Les paris sont ouverts.

_________________________________________

L’abus de morgues idéales peut nuire à la santé d’esprit

Pour remercier les bloggers qui nous ont parlé des morgues idéales de Bruxelles et de Budapest, voici un petit bonus.

Les scientologues ne reculent devant rien pour vous encourager à financer les morgues idéales avec votre argent durement gagné. A Bâle, ils se la jouent Village People tout en citant LRH : avec la savoir vient la responsabilité.

Le généreux paroissien qui a donné de l’argent pour sa morgue idéale ignore une chose : une fois qu’elle a été achetée, il faut la rénover et là aussi, il doit mettre la main au porte-monnaie. A la morgue idéale de Valley, aux USA, on est conscient que les gens n’ont plus d’argent alors on leur demande d’acheter une porte ou, s’ils ne peuvent pas, une poignée de porte ! Les noms des heureux donateurs seront gravés dessus. En tout cas, ces deux paroissiennes n’ont peur de rien – et surtout pas du ridicule.

Pour la morgue idéale de Birmingham, au Royaume-Uni, on organise une soirée Star Wars. C’est d’autant plus ironique que lors du dernier recensement effectué au Royaume-Uni, la religion du Jediisme comptait plus de 176 000 adeptes, contre 2418 pour la scientologie.

Si vous trouvez d’autres vidéos du même acabit, n’hésitez pas à les partager.

49 réflexions sur « Aurons-nous un jour une morgue idéale à Paris ? »

  1. Bienvenu cet article !!
    Eh ben moi je vous le dis : RTC a un sacré paquet de mots incompris !! Il est dit quelque part qu’il faut nommer son produit avant de décider ce qu’il faut être pour le faire.
    Exemple : une personne décide que le pain est une très bonne chose pour les hommes. L’objet de sa productivité est donc nommé : le pain.
    Ensuite, elle découvre qu’elle doit faire une formation de boulanger pour fabriquer le pain.
    Avec RTC, nommer son produit est devenu AVOIR son produit avant de le fabriquer ! Nah ! Il faut AVOIR un bâtiment luxueux de 4000 m2 pour être auditeur et faire son job !
    C’est comme si notre gars achetait des tonnes de pains avant de faire sa formation de boulanger et de fabriquer son propre pain. Quelqu’un qui le verrait opérer de cette façon lui dirait : « Hé mon garçon ! As-tu perdu les clés ? Tu vas droit dans le mur en faisant cela !  »

    Le fait est qu’avec l’âge d’or de la tech on a une vraie passion pour les murs. On a commencé à les regarder pendant des heures puis à les acheter et bientôt on va se les prendre direct dans la gueule.

    RTC a bel et bien perdu les clés de la raison…

    1. « Le fait est qu’avec l’âge d’or de la tech on a une vraie passion pour les murs. On a commencé à les regarder pendant des heures puis à les acheter et bientôt on va se les prendre direct dans la gueule. »

      Mort de rire !

  2. HUBBARD COMMUNICATIONS OFFICE
    Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex
    LETTRE DE RÈGLEMENT DU HCO DU 12 MARS 1975
    PUBLICATION II
    Repolycopier
    Evaluateurs
    Etudiants du CESD
    Cadres
    Bureaux de Flag
    FOLOs

    N° 40 DE LA SÉRIE SUR LES DONNÉES
    L’ORG IDÉALE
    (Apparue pour la première fois dans la LRH ED 102 Int du 20 mai 1970, en référence à l’évaluation.)

    L’org idéale serait une activité où les gens viendraient pour atteindre la liberté et où ils seraient confiants dans le fait d’y parvenir.
    Elle aurait suffisamment d’espace pour entraîner, auditer et administrer sans être bon-
    dée.
    Elle serait située à un endroit où le public pourrait la reconnaître et la trouver.
    Elle aurait l’air animée, avec un staff en action, pas debout à ne rien faire.
    Elle serait suffisamment propre et attirante pour ne pas rebuter son public.
    Ses fichiers et papiers, corbeilles et lignes seraient bien en ordre.
    L’organigramme serait à jour, permettrait au public de voir où se trouve qui et quoi, et
    serait utilisé par le personnel pour l’acheminement et l’activité.
    Un gros débit de lettres et d’envois en nombre sortirait à flots.
    Des réponses afflueraient.
    Des auditeurs auditeraient dans l’HGC de la Div.4 et Qual serait plutôt vide.
    Des superviseurs formeraient des étudiants avec intérêt et feraient de la communica-
    tion réciproque pour tout ralentissement.
    Le HAS aurait des chapeaux pour tout le monde. Et tous auraient reçu une vérification
    dessus.
    Il y aurait une réserve de personnel en formation pour prendre de nouveaux postes
    d’admin et de tech.
    Le staff serait bien payé parce qu’il serait productif.
    Les pc recevraient les Grades complets, jusqu’à atteindre l’aptitude de chacun d’eux,
    pas en huit minutes de 0 à IV, mais plus vraisemblablement avec trente procédés. Ainsi, ils
    partiraient pleins de louanges.
    Les étudiants obtiendraient leur diplôme et seraient impatients d’auditer.
    On pourrait regarder cette org idéale et constater que c’est l’endroit où une nouvelle
    civilisation est en train de s’établir sur cette planète.
    Les mille et une actions qui la constituent s’engrèneraient en douceur.
    Et les relations publiques avec sa région seraient telles que personne ne penserait à la
    menacer.
    Une telle org idéale serait bâtie en prenant ce que l’on a, en construisant et en élimi-
    nant les imperfections étape par étape ; en mettant sur les rails et en conduisant chacune de
    ses fonctions, chacune de ses Divisions faisant toujours plus et de mieux en mieux
    l’intégralité de son travail.
    Il y a toujours de la demande : la compétence avec laquelle on s’en occupe et les résul-
    tats obtenus avec les pc et les étudiants constituent la seule ligne de conduite importante qui
    rende possible la construction du reste.
    L’org idéale est l’image de ce que l’on s’efforce de construire. C’est le produit des ac-
    tions causatives de beaucoup de gens. Tout ce qui est en deçà d’une org idéale est un out-
    point qui peut être corrigé. Le produit final n’est pas simplement une org idéale, mais une
    nouvelle civilisation déjà en marche.

    L.RON HUBBARD
    Fondateur

    1. Alain Max, plus personne ne lit les HCO PL dans les orgs, à part les PL sur les PTS, les SP et les actes suppressifs.

      Tu mets cette PL sous le nez d’un membre du personnel, il se chie dessus ou il se met en position fœtale et il appelle sa maman. Ou bien il te fout un KR sur la gueule et il te vire de ses amis Facebook.

      J’ai des potes pourtant très intelligents à qui j’ai montré cette PL. Ils te trouvent un milliard d’excuses pour la not-iser. Le nombre d’arguments débiles que les mecs te balancent en retour est astronomique. Leur connerie, aussi, est astronomique.

      Moi, ce qu’en j’en conclus, c’est que tous les zombies qu’on voit errer dans les orgs ne connaissent pas le sujet et ne veulent pas le connaître. C’est pas le sujet qui les intéresse. Ce qui les intéresse, c’est d’avoir un gourou qui pense à leur place, un mec qui a une grande gueule et qui leur promet la lune.

      Le jour où un mec comme Roux appliquera une PL comme celle que tu cites, les manchots joueront du Rachmaninov.

    1. Traduction de ce que hostie8 a voulu dire :

      Mes bien chers cadres de toutes les organisations de scientologie de France et de Navarre :

      Ayez l’obligeance de restituer à vos ouailles les dons que vous leur avez extorqués sous des prétextes fallacieux.

      La justice pourrait très bien pencher en votre défaveur.

      Bien mal acquis ne profite jamais.

    2. Pardon pour le jargon mais Miscavige a décrété (vers 2005 ?) que la scientologie était à PUISSANCE et donc qu’elle méritait des bâtiments immenses et splendides alors qu’en réalité elle frisait déjà la non-existence. Sept ans après le début du projet, l’église en en TRAHISON envers ses donateurs. Mais bon, je ne les plains pas. Devenir matérialiste pour améliorer sa spiritualité était un postulat complètement taré.

  3. Il n’y aura pas « d’org idéale » à Paris, c’est trop cher, et ça n’a aucun sens de réunir les deux orgs, pourquoi faire ? Etre plus facilement fermé ? Ceux qui filent leur fric sont fous. Comment peuvent-ils croire qu’avoir de beaux locaux va changer le PR de la sciento en France ? C’est le plus mauvais programme jamais imaginé. Le plus cher, et le plus inutile pour l’avancement de la sciento, le plus nuisible.
    Ça sera pire, s’ils y arrivent. Le premier jour d’ouverture, il n’y aura pas « d’officiel » faisant l’éloge de la sciento (vous imaginez ça, vous, un député qui serait là, il aurait fallu bien lui graisser la patte), non il y aura une émeute avec les anonymous déchaînés ! Et je ne crois que notre cher leader ecclésiastique aura les c… de mettre les pieds en France pour couper le ruban. Ça sera l’éternel Rosenberg, notre Miscavige local, avec un parapluie pour éviter de se prendre une tomate dans la figure.
    Ils pensent qu’avec le regging de l’org idéale, ils sont pas en train de prospérer et de mettre les « enemis » dans l’apathie, mais non ils sont en train de ruiner leurs membres, et le fric s’entasse sur le compte de Miscavige.
    Comment des gens pas fous comme la plupart des donateurs peuvent-ils se faire berner de la sorte ?
    On dirait que maintenant faire de la sciento, auditer, étudier est devenu secondaire, une seule chose compte, ces maudits murs. Ils sont a « immobilier » sur l’échelle des tons, ils s’enthousiasment pour de beaux locaux. Après l’achat (20 millions), des devis (5 millions). Là, s’ils ont pas fermé entre temps, ça sera 2025 (une partie des donateurs ne seront pas à l’inauguration pour cause de décès), on aura toujours pas délivré superpower du reste, par exemple.
    C’est vachement entheta de dire ça, zut alors ! Mais si un oiseau de mauvais augure avait dit dans les années 80 que je parie qu’en 2010, il y aura toujours pas superpower, ni OT9 et 10, super entheta, en éthique, pan sec check !
    Mais je m’égare, je mélange tout, superpower, OT9 et 10, org idéale, IAS, oui je mélange les escroqueries.
    Ça me fait un effet bizarre, moi qui suis plutôt pondérée, j’ai envie de hurler ! De casser quelque chose, quoi ! Oui, la gueule de Miscavige.
    Supplique à ceux qui lisent le blog et qui sont encore dans l’église : arrêtez de filer du fric au nain, parce que c’est à lui que vous le donnez, pas à la scientologie. Ce n’est pas difficile, ça ne nécessite aucun courage. Faites la grève des donations. Eux, ils ne peuvent pas vous faire un ATD sur votre compte ! (ah s’ils pouvaient, comme ils aimeraient)
    Et ils ne peuvent pas non plus vous sucrer votre « éternité ».

    1. Oui, c’est tout à fait cela : plonger les gens en apathie devant la splendeur des bâtiments.

      – Regardez comme nous sommes riches et puissants, baissez le regard et inclinez-vous, misérable tas de viande, devant notre magnificence !

      La démarche est très pharaonique ! La sciento veut rester dans l’histoire avec le Mest !

  4. Pourquoi ouvrir une « morgue idéale » à Paris ? Ben oui, pour l’instant les quelques scientos actifs à Paname crachent au bassinet, donc aucunes raisons d’arrêter. Business is business
    De plus, un gros problème se pointerait à l’horizon. En effet, une inauguration d’une « morgue idéale » nécessite des invités « wog », de préférence des pontes ou des huiles si vous préférez.
    Ennuyeux, il n’y en a pas (Des alliés bien sur). Qui inviter ? A part le Maire de Paris, son adjointe, Georges Fenech, la Garde des Sceaux, le Maire du 17ème, Nono la patate, les Anonymous et j’en passe…Tous des gens préférant atomiser à la naissance « la morgue idéale », plutôt que de lui laisser voir le jour.
    Ca pourrait être drôle, en tous cas cela m’amuserait beaucoup.
    Vite qu’on rigole.

    1. Si le gnome devait venir inaugurer la morgue de Paris, toutes les « grandes » morgues d’Europe seraient obligées d’envoyer des cars entiers de staffs et de publics (à leurs frais) pour donner l’impression d’une « expansion sans précédent ».

      Mais est-ce que le gnome se pointerait ? Faut voir. Les flics français seraient capables de l’embastiller pour escroquerie. Putain, là on se fendrait la gueule !

      Est-ce qu’Obama interviendrait ? Pas sûr.

      Et quels non-scientologues va-t-on soudoyer pour faire un speech gerbant, genre « La présence de cette nouvelle église de Scientlogie va contribuer à une plus grande compréhension entre les hommes et faire de Paris le phare de l’Europe dans l’éternel combat pour la tolérance et les droits de l’homme. » Jean-Marie Le Pen ?

      Ah oui, et quels célèbres scientologues français va-t-on réussir à convaincre de participer à la festia ? A part Cyprien Katsaris, c’est le grand désert. Pas un VIP français à se mettre sous la dent.

      Ce serait l’occase de distribuer des milliers d’exemplaires du livre de la petite Jenna Miscavige qu’on pourrait alors réintituler « Le Chemin du Malheur ».

      Oh purée, le pied !

      1. Le chemin du malheur ! Elle est bonne….
        Elle pourrait aussi écrire un autre bouquin et l’appeler « Tonton ». il faut vraiment réussir à dissocier le gnome de la scientologie. Il n’est pas plus la sciento que Hitler était l’Allemagne.
        Je ne comprends pas pourquoi, il n’y a pas un bouquin sur Miscavige. C’est lui qu’il faut attaquer sans relâche. Même (et surtout) d’un point de vue sciento, c’est un SP. Une caractéristique est de se débarrasser des bons staffs, il a viré tout le monde, c’est un SP. Tous ses ex associés ne rêvent que de le voir en taule. Ils le détestent, surtout sa nièce, son frère et sûrement son père maintenant.

  5. Etes-vous allé à l’anniversaire des 100 ans de Lrh ? Cet event a été presque un engramme secondaire (incident de chagrin) pour moi. En effet, j’ai eu une peine immense à voir que l’on lui offrait des bâtiments pour son anniversaire. Lui qui aurait aimé recevoir un nombre colossal d’auditeurs, de clairs et d’OTs en pleine forme, on lui a offert du béton… J’ai vraiment compris ce soir là que c’était foutu, que l’expansion du Mest était devenu le but du groupe et l’argent celui de DM. Et tout le monde applaudissait à tout rompre, effarant… J’étais avec des amis, nous sommes sortis avant la fin, presque nauséeux.

    1. « Lui qui aurait aimé recevoir un nombre colossal d’auditeurs, de clairs et d’OTs en pleine forme, on lui a offert du béton… »

      … Du béton et des OTs pour la plupart bien déglingués sur le plan physique !

  6. Il faut savoir que les premières donations qui ont été faites pour une Org idéale en France, CCP et Paris Org confondus, ont été subtilisées pour acheter l’Org Idéale de Bruxelles. Qui, bien sûr est aussi vide de publics que les autres.

    Les membres du personnel sont en grand nombre et l’Org Idéale de Bruxelles recrute à tour de bras, surtout des vieux Scientologue, mais il faut dire aussi qu’il y a beaucoup de turnover (rotation de personnel) car il n’y a pas de paye et pas de boulot sur place.

    Si on écoute le discours des Exec : « Y a pas de problème, c’est direct de Paris, et puis nous sommes une Org Idéale ! »

    Ma visite m’a laissé un froid quand j’y suis allé. J’ai retrouvé plein de vieux potes sympas des années 80 avec qui j’ai fait et manifs dans les années 90, d’anciens staffs du CCP et de l’Org de Paris.

    Visite des lieux : très upstat, très PR, très beau, très clinquant. Tout était idéal, propre, brillant. Juste, il n’y avait pas de publics. Belles salles de cours vides, charmantes salles d’audition vides. Qual, idem. En un mot : « Visite portes ouvertes », vraiment ouvertes, et rien dedans (nous étions SAMEDI).

    Le soir: « Super événement, y faut venir, tu vas voir ! » Je suis venu, j’ai vu et je ne suis pas convaincu. Que des staffs et leurs conjoints, toujours pas de publics, Mais ou sont-ils passés ?

    Réponse : A l’org normale de Bruxelles, et non pas à l’org idéale, ils sont là-bas, les publics.

    Moi : Ah bon ?

    Réponse : Ben, oui, ici s’est pour les VIP.

    Moi : Good. Où sont-ils ?

    Réponse : Eh bien …. heu …. y vont v’nir … (Change de sujet : ) T’as vu les NOUVELLES ? SUPER, hein ?…

    Nos donations pour les Orgs Idéales de France ont servi à payer du bois, du béton, des tuiles, des pierres et autres matériaux en Belgique.

    J’y ai laissé deux toiles vendues aux enchères.

    Quand je paye pour une bonne bouteille, j’aime bien qu’elle soit pleine, j’achète le contenu, pas le contenant. J’aime bien saliver en imaginant son goût et de plus j’aime le siroter avec délectation, bon, ça change pas ma vie mais c’est bon quand même …

    Les restaurants sont bons quand ils sont pleins. Vides, j’ai des doutes…

    PS: j’ai rien contre les Belges, même s’ils ont supprimé toutes les baraques à frites de Bruxelles.

    1. Exact pour Bruxelles, qui s’est vidée aussi vite qu’elle ne s’était remplie. Un trou dans la cave, peut-être ?
      Quant à l’ancienne org de Bruxelles, dite « normale, elle est délocalisée hors de Bruxelles et est elle aussi pratiquement vide.

      1. A se demander si les stats ne sont pas devenues conditionnelles :
        – si j’avais vendu 20 livres, j’aurais obtenu X points
        – si j’avais vendu une intensive, j’aurais obtenu…
        – si j’avais 150 cinquante étudiants sur l’acédémie…
        Il se peut qu’ils aient construit un système comme ça pour que les stats annoncées par COB (Miscavige) soient si incroyables que jamais. Non ?

      2. merci Li Po pour ta réponse, pour cette même org ils ont obligé un pauvre bougre de notre coin à y aller (il est illettré) du coup il a tout perdu puisqu’il a donné sa dédit de l’appartement, et à son retour quelques semaines après, il était à la rue, logé par son frère la nuit, un autre couple a faillit divorcer.
        pour se faire une idée du but de « petit nain » je vous conseille de lire Big Brother, fascinant la ressemblance…

  7. Le 1 mai 2012, je me trouvais en Hongrie, a Budapest ( magnifique ville par ailleurs ). Je me suis dit, c’est un jour ferie, un mardi, ils ont bosse hier, ils retravaillent demain, ils n’ont pas le temps de partir a la campagne, les scientologues hongrois vont tous aller sur le cours ou en seance.
    Je me pointe a l’org, situee idealement dans le tres beau centre ville.
    L’org de Budapest est la plus grosse org cl5 d’Europe, et d ‘apres eux, du monde. Un event special, retransmis dans le monde entier , lui fut consacre par Docteur Mabuse, il y a quelques annees.
    Je rentre, on me presente le meilleur fsm hongrois pour visiter l ‘ org. L’ entree est couverte de plaques style « meilleure org d europe » , il y en a une trentaine.
    Lors de ma visite, ce brave garcon me rappelle toutes les 5 minutes que c’est eux qu’ont la plus grosse!
    Resultat des courses : 35 publics dans l’org, tous sur l’acad, la plupart sur les fondements, zero purif, 5 auditeurs hgc presents dans l org,mais seulement 2 ont un pc a auditer. Ambiance glaciale, pas un rire, pas un sourire, bref ambiance RTC…….
    Bref, j’ai pris mes jambes a mon cou, et suis alle boire un verre de Tockay pour me remonter le moral, qui en avait bien besoin……
    Je pensais a tous ces staff, a lrh, a tous ceux qui avaient trimé pour amener de l ‘expansion jusqu’en 1991, date du debut de l’effondrement des stats mondiales..Quelle trahison, quel gachis, quelle tristesse…..
    Dehors, les rues etaient bondees de gens souriants, enjoues, quel contraste!

    1. Et pourtant le dernier Scientology news reçu ce matin dit :

      « La quantité de services donnés dans les orgs idéales est à présent 56 fois plus importante que tout précédent record. »

      Et aussi que le livre en film « les fondements de la vie » est disponible dans TOUTES les bibliothèques du monde.

      S’il y en a une proche de chez vous, allez vérifier !

      1. ça devient tellement énormes comme mensonges, on se demande comment publics et staffs arrivent encore à croire le management….
        Quand je pense que j’avais signé pour l’org idéale de Bruxelles et que j’étais sur un project prepare… Dans quelle galère j’allais m’embarquer… J’en frissonne rétrospectivement !
        Heureusement que le mail de Debbie est arrivé début 2012…

    2. L’écroulement des stats mondiales. Elles avaient commencé à s’écrouler en 1982 à cause de la prise de pouvoir fasciste de RTC, provoquant une exode des scientologues vers les « squirrels’.
      Puis, ils avaient pigé, annulé les SP declare, ça avait été l’assouplissement et le retour de la sciento presque normale (mais follement trop chère) à partir de 1985. Ils avaient compris qu’on attrapait pas des mouches avec du vinaigre. Les stats étaient montées jusqu’à la sortie d’OT VIII en 1988/89. L’éthique avait diminué sa pression.
      Puis début 1990, retour de l’éthique dure, de la parano, de la chasse à ceux qui seraient « contre-intention » sur les décisions du management. En parallèle, les antisectes attaquent durement la sciento en France et en Allemagne. Pris entre le marteau et l’enclume. Les stats, avec un certain retard, finissent par chuter. La glissade s’est amorcée. Et pour les remonter, il aurait fallu trouver le vrai pourquoi dont l’accès était verrouillé. L’inexorable destruction était commencée.
      On a subi de terribles désillusions. On a défendu une forteresse minée de l’intérieur au détriment de notre santé morale, physique, spirituelle et financière. On a été la cible de campagnes de black PR à l’intérieur du groupe, de détection des dissidents, de recherche des moutons noirs.
      Le tout dans une ambiance bien travaillée par l’IAS pour que l’on pense que l’environnement était encore plus « ennemi » qu’il ne l’était. Nous créer l’idée qu’on doit s’accrocher à l’embarcation, parce que l’océan est plein de requins. Une dialectique sournoise entre les marchands de chaos de l’IAS et les antisectes, les uns et les autres voyant leur stat financière monter dans une fraternité contre-nature où la peur fait rentrer l’argent (des membres pour les uns, et du contribuable pour les autres).
      Et tout cela laisse des existences où nos plus belles années ont été passées à se prendre une condition qui n’était pas la nôtre.

  8. « OUT-TECH » du 28 août 1968 :
    After standard tech is out for just so long in an org, scientology ceased to have any meaning »

    Quand la tech standard n’est plus dans une org depuis un bon moment, la scientologie cesse d’avoir un sens…

    Eh bien on y est les gars ! Et ça va continuer jusqu’à ce que la scientologie, avec ce genre de vidéos, devienne la philosophie la plus risible au monde.

  9. Comment l’organisation s’y prend-t-elle pour extorquer toutes ces donations ?

    Elle se sert des écrits de M. Hubbard.

    Il y a un dicton qui dit : Nul n’est sensé ignorer la loi.

    Eh bien, je fais peut-être un raccourci, mais avec les tech d’amin, les data series, etc, c’est un peu pareil.

    Quand on observe les pubs pour les orgs idéales, on y trouve toujours un extrait de HCOPL ou de HCOB de M. Hubbard, alors qu’il existe dans d’autres écrits une donnée qui contredira celle qui est utilisée.

    Quand un paroissien brandit une HCOPL pour dénoncer quelque chose qui ne va pas (quelque chose d’ »out »), l’org essaie de lui prouver qu’il n’a pas raison car Ron dit aussi bla, bla, bla ailleurs.

    Le paroissien réagira en se disant : Ah, si Ron a écrit quelque chose ailleurs, c’est que mon org n’est pas out. Mea culpa.

    Vous voyez ?

    A moins de connaître parfaitement TOUT et de pouvoir comparer les écrits, il est très difficile pour un paroissien d’avoir, en ce qui concerne les Orgs idéales, un point de vue bien tranché.

    Alain Max nous a envoyé le No 40 le la séries des données : L’Org Idéale.

    Debbie Cook a cité une autre référence, très similaire (voir sa lettre).

    Quand on les lit, Ron ne demande pas tout ce que la politique miscavigienne a mis en place, mais ses propres écrits peuvent être interprétés : des phrases sont utilisées par les orgs pour justifier leur actions.

    Quand le paroissien exprime un désaccord, l’org tente de le convaincre en lui demandant s’il n’y a pas quelqu’un qui lui a « suggéré ce bulletin » ?

    Comme les trois-quarts d’entre nous n’ont pas une connaissance encyclopédique du sujet, eh bien, cela signifie qu’on utilise les écrits de LRH pour donner tort.

    C’est très tordu !

    Je ne pense pas qu’on puisse résoudre cette situation à coups de bulletins. La justice humaine agit de la même façon. On brandit des textes ou des bouts de texte ou des jurisprudences pour démonter un argument.

    Voici un dicton que j’ai trouvé drôle. Je vous le livre en guise de conclusion.

    Ce n’est pas l’escroc du monde des affaires que nous craignons, mais l’homme honnête qui ne sait pas ce qu’il fait.

    1. Vous avez absolument raison, Wavelenght. C’est vrai quon est tenté – comme je l’ai fait un peu plus haut – de montrer des références mais au bout du compte, ça revient à pisser dans un violon puisque, comme vous dites, quelqu’un trouvera forcément la référence contraire. Il y en a tellement ! Et même beaucoup trop ! Et même certaines qui n’ont pas été écrites par Ron. Quel merdier !

Laisser un commentaire